| 查看: 963 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
HANLIN_C新虫 (小有名气)
|
[交流]
创新性界定 已有2人参与
|
||
|
很多同类研究都是差不多的思路，换了种方法，为什么就能发呢？也不一定能表明该方法有多优秀？创新性到底怎么界定的 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎申博同学联系
已经有5人回复
-
288求调剂
已经有4人回复
-
国自科面上基金字体
已经有4人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有6人回复
-
274求调剂
已经有3人回复
-
化学调剂0703
已经有6人回复
-
求老师收留调剂
已经有4人回复
-
268求调剂
已经有6人回复
-
283求调剂
已经有9人回复
-
085600材料与化工 求调剂
已经有12人回复
肥耳朵1895
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4511.1
- 散金: 400
- 沙发: 4
- 帖子: 2164
- 在线: 382小时
- 虫号: 26941881
- 注册: 2021-08-04
- 专业: 电力系统
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
目前来看，主要从对象和结果两个维度来衡量。比如说，你研究了新的对象，这个对象的模型别人没研究过，而且跟基础模型相比变化很大。这就是比较好的创新。或者，对象模型一样，你的方法所得结果比同类方法的结果要好很多，这也是比较好的创新。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2022-01-11 13:17:24
刘冲～
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2577.8
- 散金: 458
- 帖子: 989
- 在线: 121.9小时
- 虫号: 25209572
- 注册: 2021-02-14
- 专业: 应用数学方法
2楼2022-01-11 12:22:30
肥耳朵1895
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4511.1
- 散金: 400
- 沙发: 4
- 帖子: 2164
- 在线: 382小时
- 虫号: 26941881
- 注册: 2021-08-04
- 专业: 电力系统
4楼2022-01-11 13:19:25
