| 查看: 12725 | 回复: 46 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
代表作成果不再区分一作/通讯，但是应该将一作/通讯与其他作者进行区分 已有33人参与
|
|||
| 代表作成果不再区分一作/通讯，但是应该将一作/通讯与其他作者进行区分，不然会导致导师抢学生的第一作者现象 |
回复此楼» 猜你喜欢
275求调剂
已经有10人回复
-
286求调剂
已经有6人回复
-
083000学硕274求调剂
已经有5人回复
-
【求调剂】085601材料工程专硕 | 总分272 |
已经有5人回复
-
275求调剂
已经有13人回复
-
0856，材料与化工321分求调剂
已经有8人回复
-
085701环境工程，267求调剂
已经有12人回复
-
320分，材料与化工专业，求调剂
已经有7人回复
-
085701环境工程求调剂
已经有8人回复
-
295材料工程专硕求调剂
已经有5人回复
kqp1982
木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 1617.8
- 散金: 1693
- 红花: 18
- 帖子: 1214
- 在线: 484.2小时
- 虫号: 112015
- 注册: 2005-11-21
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
看了好多回复的，许多人的看法都很极端，读书人如此而已。 （1）不排除挂多个通讯的，有提携后辈嫌疑。但是就论我们这个方向，既会搞实验，又会做理论计算，还是高端表征分析，这样的全才应该是没有的。那么问题来了，你要请人家帮你做计算，请人家帮你分析一些重要的表征结果，甚至还要请人家帮你提高论文水平，人家为什么要帮你？这就是出现多个通讯作者的原因。 （2）除了个别领域，大部分好的文章通常是好几个研究生甚至年轻教师一起经过数年的努力干出来的，那这样的文章谁做一作对其他付出的人都是不公平的，我通常的做法是最重要的几个人共一，排第一通过抓阄或按先来后到的顺序决定。 （3）最后，写那篇一字并天下文章的兰大老师，咱没有资格评论。莫非都希望大家闭门造车，减少合作，免得挂共同通讯受到个别函评专家的打压。 |
33楼2022-01-09 10:36:17
micro_lsp
捐助贵宾 (职业作家)
小小虫
- JEPI: 1
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 17654.3
- 散金: 347
- 红花: 9
- 帖子: 4085
- 在线: 155.4小时
- 虫号: 85388
- 注册: 2005-08-10
- 性别: GG
- 专业: 基因表达调控与表观遗传学
2楼2022-01-05 23:43:14
3楼2022-01-06 00:01:30
xiaohuixin
金虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1246.1
- 散金: 2304
- 红花: 9
- 帖子: 1027
- 在线: 529.5小时
- 虫号: 3627188
- 注册: 2015-01-04
- 专业: 电能储存与节电技术
。 4楼2022-01-06 00:31:35
