| 查看: 153 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
cynthia8267新虫 (小有名气)
|
[交流]
稿件被发回要求修改,请求帮助!
|
||
|
我苦等三个月的文章,在我的催促之下,终于给我发回审稿意见.审稿人的意思是我缺乏创新,已经有人做个类似的研究工作,建议补充创新的东西,如果没有的话,就不能发表了.编辑的意见最终还是要求我按照审稿人的意思,要求我补充创新点.没有直接拒绝,而是要我修改返回.(再此要非常谢谢他给我一次修改的机会,没有直接reject). 苦想了很多天之后,也找不到比较好的创新点,将审稿意见直接发给老板,想要老板给我提提意见.没想到,第二天去找老板,老板想都没想,说拒绝就拒绝吧.哎,这让我泄气呀!开始听从了她的意见,将其改成中文版SCI,改投国内的,发表应该问题不大,毕竟我现在做的这个在国内应该是最好的结果了(呵呵,不好意思,有点自夸,不过确实是这样,毕竟国内有条件做这个的比较少).改完之后,已经发给老板了. 今天又上了小木虫,受到很大的启发,想到了从另外一个角度去写,可以挖掘一些创新点,只是最开始写的时候忽略了一些实验结果.心情那个激动呀,于是又试着写起来,可是在写的过程中,又出现了一个问题,为了突出我的创新点,须得将先前的那张测试图抑换成另一张测试图(两张测试图有一些不一样,先前那张适合说明突出另一观点,现在这张的比较适合阐述现在的观点.因为当时测试的时候测试了很多张图,挑了一张当时认为比较好的图插进去了).现在的问题是:如果要换测试图的话,会不会被审稿人或编辑认为我在造假,测试的图不是对应的样品.但是如果还是用以前那张图的话,可是可以,但是没有现在这张合适. 所以想请教各位有相同经历的虫友们帮帮我,可不可以换?谢谢! |
回复此楼» 猜你喜欢
290求调剂
已经有7人回复
-
272求调剂
已经有4人回复
-
291分工科求调剂
已经有5人回复
-
0856求调剂285
已经有5人回复
-
求助coordination chemistry reviews 的写作模板
已经有4人回复
-
Optics letters投稿被拒求助
已经有4人回复
-
284求调剂
已经有5人回复
-
材料类求调剂
已经有7人回复
-
298求调剂
已经有5人回复
-
272求调剂
已经有4人回复
cynthia8267
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 49
- 散金: 151
- 红花: 1
- 帖子: 252
- 在线: 22.7小时
- 虫号: 653448
- 注册: 2008-11-13
- 专业: 半导体光电子器件
3楼2009-08-26 21:54:24
2楼2009-08-26 21:40:14
10
