| 查看: 486 | 回复: 17 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wangen994荣誉版主 (著名写手)
将军
|
[交流]
【交流】给物理版的一个建议——斑竹们是否考虑一下建立“物理电子图书馆”
|
||
|
最近我经常找电子书,但是小木虫上面的资源很凌乱,由于目前小木虫的检索功能仅限于标题,而大家分享的电子书的书名一般都不在标题里面,所以说大家寻找一本电子书往往很困难。 小木虫目前有八十多万会员,而且学习物理的虫子又占相当大的一部分,集大家力量可以打造一个“物理电子图书馆”,必将为小木虫以及物理版的发展带来更多的动力。 物理版的电子资源很多,斑竹可以列出书目,比如按照拼音的首字母来排列,也方便大家查找自己需要的数目。 提出自己的一点看法,希望物理版更上一层楼! 希望大家支持! 其他论坛参考链接:http://www.core.org.cn/showtopic-304.aspx [ Last edited by wangen994 on 2009-8-26 at 20:48 ] |
» 猜你喜欢
投稿精细化工
已经有6人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有36人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有10人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有10人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有9人回复
心脉受损
已经有8人回复
读博
已经有5人回复
反对
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
其一,搜索也是能力,而且是科研之前的能力,书都找不到,和谈科研? 其二,轻易得到的,人不会珍惜,若不是众里寻书千百度,谁会去读? 其三,书是用来读的,传书会产生任何价值? 其四,没有原创的论坛永远是没有灵魂的论坛,终究是隐没于互联网的汪洋中。 其五,别的论坛做啥,我们就一定要跟做吗?如果别人的做法是错的,你要模仿吗?即使别人的做法是对的,成功的,你模仿就也能成功吗? 该鼓励的是交流讨论和原创,这是论坛长期能出类拔萃的根本。但鉴于论坛间竞争的现实,不应该排斥资源贡献,对普通资源,在不重复的前提下,酌情鼓励,珍稀资源酌情增加。建立图书馆没必要,不够专业,无人维护。而且置顶的目录贴都执行不下去,何况图书馆了。 论坛搜索是用google,谁还能找到比google更好的搜索引擎?还是应该提高自己的搜索能力? 我也建议两位版主,尤其是0112358,有时间多看点书,参与一下自己相关专业的讨论,而不是把搜索引擎上就能搜到的书,二次精美包装,来换几个无用的金币,包装再精美也是狗尾续貂,而且你贡献的书,有几本,或者有几章你自己看过,你自己都没看过,如何判断书是否值得推荐呢?你共享的书一百年后,几本还会有人看?更别提你无用的包装了,要想留下点什么,发paper,写书吧,或者至少想几个新点子吧 一下是版主区内部讨论类似问题时我的回帖,我的观点不变,也不想再敲一遍,直接引用了。 最后补充几点, 网上比较大的电子书库 gigapedia.org 是搜英文书的不错的地方,论坛里新的英文书也多来自于此 [ Last edited by GrasaVampiro on 2009-9-10 at 22:56 ] |

12楼2009-09-11 04:40:05

2楼2009-08-26 23:25:48
argo
铁杆木虫 (著名写手)
上善若水
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 9672.8
- 散金: 200
- 红花: 34
- 帖子: 1940
- 在线: 486.4小时
- 虫号: 507533
- 注册: 2008-02-19
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

3楼2009-08-26 23:57:03

4楼2009-08-27 01:50:03













回复此楼
