24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4511.1
散金: 400
沙发: 4
帖子: 2164
在线: 382小时
虫号: 26941881
注册: 2021-08-04
专业: 电力系统

[交流] 投论文好比理财已有7人参与

当年access这刊正处巅峰状态，ieee牌子响亮，开源是趋势，相对传统期刊好中，速度快，影响因子高，因此无论对学生还是老师都很有诱惑力。我第一篇sci正要投，让同学给个建议。他分析access这刊马上就被国人投烂了，干货是绝对不会投这刊的。都是被好期刊淘汰的点，或者基本没创新的点往这上扔，就当堆堆量。期刊火了更好，期刊废了也不心疼。然后他又分析说这刊对硕士生或者着急毕业的博士生比较友好，毕竟早毕业比做科研实际得多。对于我这种第一次投sci的来说弊大于利。利在于中了能提升科研信心，弊在于这刊拿不出手。按照他的思路就是第一篇必投最好的，一鼓作气。然后说我要是想中两篇最好的话八年也毕不了业。这倒是实话，因为我这几年就是自己导自己。老板给看个摘要。内容还是舍友帮忙修的。后来同学还是给我推荐了个性价比很高的，还特意叮嘱我下一篇投国内的，大趋势。后来就是这些东西都被他一一印证了。我投的刊都涨了。水access的那几个留校的，access的文章基本是没用上，基金都不敢挂这些文章，不过好歹学校的考评能轻松应对。当年看不上国产的就尴尬了，top一年不一定上的了一篇，其他传统期刊都降到三四区了，投了费力不讨好。只能水点开源。现在想想这同学能力还是很强的，眼光很长远。我科研的每一步都被他算到了。说我第一篇文章中的有运气成分，保不齐是编辑认识通讯，而且方向太老没前途。让我正视自己的科研能力。后来又中了个国内刊，但过程艰辛多了。投上次的刊结果一分钟就给我拒了，果然传统方向大家都不感兴趣了。回来起来也是后怕。

发自小木虫IOS客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

救命帖已经有6人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有37人回复
英文综述是否需要润色及查重已经有5人回复
限项规定已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
招博士已经有3人回复
最失望的一年已经有18人回复

1楼 2021-12-25 10:22:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4511.1
散金: 400
沙发: 4
帖子: 2164
在线: 382小时
虫号: 26941881
注册: 2021-08-04
专业: 电力系统

引用回帖:

5楼: Originally posted by xli1984 at 2021-12-25 12:02:01
某个期刊一旦被国人认定“好发”，接下来的情景基本就是一拥而上，直接把它灌水灌到原地爆炸，Access就是这样被玩坏的。搞笑的是很多国人对这类OA期刊的心态：它收钱，所以是烂期刊；它是烂期刊，所以我写的再辣鸡也 ...

至少access那几年钱是赚到了，失去的是可持续发展。

发自小木虫IOS客户端