|
|
[交流]
其实静下心想想，中科院新分的区还是有一定道理的 已有21人参与
只谈环境口的期刊，ep和stoten本身就是不上不下那种，去年分成可以说是运气好，实际也就是二区的水平。
jclp一直口碑就不好，奈何影响因子高，一直在一区，这次也给拿下来了，那以后就更没理由投它了。
而公认好的期刊，比如est，jhm，wr则屹立不倒，单从大区看无论咋变，这几个都会是一区。
可惜自己的水平就摆在那，够不到est，wr之类的，只能发点stoten，ep，只能长叹一声了
发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
|
回复此楼
