| 查看: 823 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者wj_xmc_shu将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
光催化降解活性曲线归一化
|
||
请问下各位大佬,光催化降解的活性曲线我看几乎所有文献都是这么画的(纵坐标C/C0,横坐标min)(发不了图片,请见谅),我的文章也是如此,但是审稿人说“ The photocatalytic activity was not correctly normalized and the comparison is not reasonable"。我是将每个时间点的吸光度除以暗反应后的吸光度,作为每个点来绘制的,正如纵坐标所示那样(C0是暗反应后的初始吸光度,C是光反应后每个时间点的吸光度)。这样不就是已经归一化了么?那审稿人这句话什么意思呢?请问下应该怎么回复呢。 |
» 猜你喜欢
E02 青C
已经有4人回复
大连海事大学国家级青年人才团队2026年科研助理暨2027年博士研究生招聘启事
已经有10人回复
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有201人回复
中国科学院兰州化物所夏令营招生
已经有1人回复
γ-NiOOH的cif文件求助
已经有0人回复
国家青年基金祈福
已经有50人回复
分子筛催化剂
已经有1人回复
青岛大学国家优青团队急招一名26年秋季入学博士(报名截止时间为6月17号下午1点)
已经有8人回复
福建理工大学资源化学专业正式获批并启动招生
已经有19人回复
Crystals(IF=2.9)- Special Issue invatation- Functional Materials
已经有0人回复
2楼2021-12-27 17:01:49
3楼2021-12-27 17:01:59











请问下各位大佬,光催化降解的活性曲线我看几乎所有文献都是这么画的(纵坐标C/C0,横坐标min)(发不了图片,请见谅),我的文章也是如此,但是审稿人说“ The photocatalytic activity was not correctly normalized and the comparison is not reasonable"。我是将每个时间点的吸光度除以暗反应后的吸光度,作为每个点来绘制的,正如纵坐标所示那样(C0是暗反应后的初始吸光度,C是光反应后每个时间点的吸光度)。这样不就是已经归一化了么?那审稿人这句话什么意思呢?请问下应该怎么回复呢。
回复此楼