| 查看: 4455 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
叫朕阿玛新虫 (小有名气)
|
[交流]
论文被拒，编辑说提供的原始数据信息不足 已有12人参与
|
||
|
结果是reject without review The comments of the Associate Editor are below. As you will see they have judged that the paper shows not enough improvement to be sent for full peer review, a recommendation with which I concur. Were you able to address the points below more comprehensively, we would look at the manuscript again. 之前就给我发邮件说怀疑我的文章是公司弄出来的（中国医院的文章，懂得都懂），我也不怪他们怀疑。我把所有的原始数据都给他们。还把实验室和细胞房都拍给他们看了。 现在又说我回复的原始数据对文章送审没有改进。 拒了稿，为什么还加一句要是能把所有问题都回答好，还会再次看看我的文稿？？ 这到底是什么意思？ 修改一下重新再投又怕浪费个把月时间。 不投了又觉得气不过，明明所有数据都是自己做了两三年做出来的，被这么怀疑，心里堵得慌。 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 613
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
8楼2021-12-18 08:27:25