24小时热门版块排行榜    

查看: 2068  |  回复: 20

yingdong

新虫 (小有名气)


[交流] 关于回复审稿人的response letter

各种大佬,友友们;在回复审稿人的信件中,需要将原评论在letter中全部展示,并逐条回复;
一般审稿人都会有一个总述的开头段落,请问这一部分能否在letter中忽略一些不利的部分(在letter中不写)

其次,逐条回复审稿人comments的时候,是力求简洁呢,还是要尽可能复述的认真全面(展示自己的用心?)
哪种风格更贴近审稿人想法呢?

希望大家能讨论一下。感谢感谢哦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

L1490183152

新虫 (著名写手)



yingdong(金币+1): 谢谢参与
总述的开头,建议写感谢审稿人,你已经做了很多详细修改,逐条回复意见时候力求详细全面,我们一般回复都要写十来页的,比论文页数还长。这是为了更方便审稿人看明白你改的问题。你不写清楚,他还会问第二次,那就会有三审,甚至四审,麻烦的是你自己哦。我也作为审稿人评审过上百篇sci,以我的角度来看,肯定叙述全面些好的,不过你也别搞太多不必要的,搞出二三十页那种回复就夸张了,审稿人也不想看,看到都心烦

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

8楼2021-12-16 11:29:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

暴走小米粒

新虫 (初入文坛)



yingdong(金币+1): 谢谢参与
全面吧 老板说越详细越好

发自小木虫IOS客户端
5楼2021-12-16 11:26:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QZ1205

新虫 (正式写手)



yingdong(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
10楼: Originally posted by yingdong at 2021-12-16 11:34:36
感谢感谢哦,我的意思是审稿人最开始的总述部分,粘贴到Letter中能忽略不利的部分吗,其余的仍是逐条回复...

我觉得不可以,实事求是,审稿人怎么说的你就怎么写。

发自小木虫IOS客户端
11楼2021-12-16 11:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风筝不想飞呀

木虫之王 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审稿人的意见必须全部放到Letter中,不能避重就轻,否则可能适得其反。一般来说,相对完整详细地陈述自己的修改内容会给审稿人留下较好的印象。
15楼2021-12-16 14:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

春意-盎然

禁虫 (职业作家)


yingdong(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

3楼2021-12-16 11:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1582024795

至尊木虫 (知名作家)



yingdong(金币+1): 谢谢参与
一般都需要展示,说明你对每个问题都做了回复,因为通常会返回原审稿人,他会每条看,一旦发现你隐瞒或者糊弄他,结果不会太好

发自小木虫IOS客户端
9楼2021-12-16 11:30:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingdong

新虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by L1490183152 at 2021-12-16 11:29:48
总述的开头,建议写感谢审稿人,你已经做了很多详细修改,逐条回复意见时候力求详细全面,我们一般回复都要写十来页的,比论文页数还长。这是为了更方便审稿人看明白你改的问题。你不写清楚,他还会问第二次,那就会 ...

感谢感谢哦,我的意思是审稿人最开始的总述部分,粘贴到Letter中能忽略不利的部分吗,其余的仍是逐条回复
10楼2021-12-16 11:34:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingdong

新虫 (小有名气)


引用回帖:
11楼: Originally posted by QZ1205 at 2021-12-16 11:36:01
我觉得不可以,实事求是,审稿人怎么说的你就怎么写。
...

嗯嗯 ,我也是这么觉得,但是身边有这样处理的,而且他们的观点是,回复要简洁。这两点完全与我的观点相反,所以想问一下大家的想法。
12楼2021-12-16 11:39:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
point-to-point response

发自小木虫IOS客户端
14楼2021-12-16 14:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QZ1205

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by yingdong at 2021-12-16 11:39:08
嗯嗯 ,我也是这么觉得,但是身边有这样处理的,而且他们的观点是,回复要简洁。这两点完全与我的观点相反,所以想问一下大家的想法。...

回复简洁跟选择性忽略审稿人意见不是一回事吧。

发自小木虫IOS客户端
16楼2021-12-16 14:49:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingdong

新虫 (小有名气)


引用回帖:
16楼: Originally posted by QZ1205 at 2021-12-16 14:49:08
回复简洁跟选择性忽略审稿人意见不是一回事吧。
...

既简洁回复且选择性忽略
17楼2021-12-16 15:50:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

年年发大纸

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自己写response letter时候,一定一字不改粘贴过来,然后point-to-point回答。回答方便可以简洁(如果新数据或者修改是在main text里),也可以是详细 (如果是表达观点,讨论,假设,不出现在main text)。自己也是reviewer editor,遇到这种避重就轻的回复,我都是要求再次回答,要不然就是suggest rejection。
18楼2021-12-16 17:35:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啥东东的

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
全部。如果你觉得自己的文章是低就,可以略微简洁的回复。如果是高就,那么老实的全面详细地回答

发自小木虫IOS客户端
19楼2021-12-17 21:21:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


不可以,必须point-to-point

发自小木虫IOS客户端
20楼2021-12-18 08:30:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wickol2010

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
回复全面,恰当。不要刻意搞多。但是针对性强。就好了。至于开头写不写都无所谓。

发自小木虫IOS客户端
21楼2022-11-27 09:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
xiaoxi662楼
2021-12-16 11:22   回复  
yingdong(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
bjdxyxy4楼
2021-12-16 11:25   回复  
yingdong(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2021-12-16 11:27   回复  
yingdong(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
longwave7楼
2021-12-16 11:27   回复  
yingdong(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
tzynew13楼
2021-12-16 12:23   回复  
yingdong(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 yingdong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见