24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 1921  |  回复: 39
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

loovfnd

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】D5h对称性C70分子得到三个电子后的NBO电荷分布为何会这样

图一为D5h对称性中性C70的电荷分布,每一圈电荷都是相等的。
图二为D5h对称性负三价C70的电荷分布,每一圈电荷有很大的区别。

同样是D5h对称性,NBO电荷分布为什么会有这么大的区别呢?

[ Last edited by loovfnd on 2009-8-29 at 20:31 ]
回复此楼
莫强求!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
loovfnd(金币+5,VIP+0):谢谢交流! 8-31 07:32
我不得不说,虽然“零点振动”能量不高,但是,对于0温的Peierls相变或Jahn-Teller畸变的产生是至关重要的。比如,在绝对0度时,正是由于电子-振动耦合,才发生Peierls相变或Jahn-Teller畸变。这里零点振动是“产生”畸变的原因之一,而不是要“克服”畸变。

另外,你的意思我明白了。的确,在某个温度,比如T0之下,才会产生Peierls相变以及相应的物理现象,如电荷密度波。但是,在T0以下(绝对0温之上),体系仍然是导电的,通过电子空穴激发或是电荷密度波来导电。我前面所说的就是这个温度范围内的事(即温度在0到T0之间)。你前面论述的确让我误解了。不过即使知道你的意思,我又读了一下你在34楼3中的句子。我觉得你的意思还是由于“电子热激发到Fermi面以上的空能带上”才引起的相变。不客气的说,这种认识,是不正确的。温度的升高一方面的确会激发电子-空穴对,另一方面会引起相变。也就是说,温度升高会分别引起不同的现象。但是,不是由于“电子热激发到Fermi面以上的空能带上”这个“原因”才导致相变。我的意思你能理解?

最后我优化了一下负一价的苯环,结果是电荷分布不均匀,而且结构也有畸变。我不知道你所谓的保持D6H对称性计算负一价的苯环的根据是什么。即使有这么一个结果,它肯定不是基态(甚至可能有虚频从而不是稳定态)。对于这么一个“错误”的结果,你根据它作出的任何结论都是值得怀疑的。

[ Last edited by yzcluster on 2009-8-30 at 22:32 ]
37楼2009-08-30 22:30:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 40 个回答

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

★ ★
loovfnd(金币+2,VIP+0):一起研究! 8-26 10:50
从来没遇到这种问题!能不能贴出你的C70的LUMO与LUMO+1的轨道图像,以及C70[3-]的SOMO和SOMO-1的轨道图像?保持你在1楼的帖子的图片中的两个位置不变,把上述几个轨道的轨道图像贴出来。

我从没遇到这种问题。我可不敢保证你贴出来之后我就能解决啊!
2楼2009-08-26 10:42:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人


yjcmwgk(金币+1,VIP+0):看楼主贴出来的分子,很和谐的D5h啊 8-26 11:31
建议LZ重新优化一下。并确定你所得到的结构的确是精确的D5h, 不要有任何近似。否则,这就是NBO的BUG。因为从对称性角度,基态时分子中等价的原子是不可能有不同电荷的。
3楼2009-08-26 11:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

★ ★
loovfnd(金币+2,VIP+0):如你所说,可能真的是近似的结构啊! 8-26 12:06
有时候看起来是D5h但是实际却不是的,可能只是C1,Cs等等。必须从最后结果中得到对称点群的信息,而不能相信眼睛。哈哈。
4楼2009-08-26 11:38:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见