24小时热门版块排行榜    

查看: 1775  |  回复: 39
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

loovfnd

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】D5h对称性C70分子得到三个电子后的NBO电荷分布为何会这样

图一为D5h对称性中性C70的电荷分布,每一圈电荷都是相等的。
图二为D5h对称性负三价C70的电荷分布,每一圈电荷有很大的区别。

同样是D5h对称性,NBO电荷分布为什么会有这么大的区别呢?

[ Last edited by loovfnd on 2009-8-29 at 20:31 ]
回复此楼
莫强求!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+6,VIP+0):评分理由同楼上 8-30 11:27
引用回帖:
Originally posted by yzcluster at 2009-8-30 01:57:

对于Jahn-Teller畸变的具体实例,比如一些TM原子参杂的Si团簇。至少在DFT理论层次上对于某些体系进行优化后,发现了最高占据轨道未满。但是,无论如何降低体系对称性从新优化,却不能得到对称性更低而能量更有利的结构(优化后往往恢复原来的结构)。这些东西我算过,的确是这样。你可以查查相关文献,很多的。其实,据我所知,Jahn-Teller效应是在介绍配位场理论时引入的,各种化学资料(例如结构化学)都是比较片面的强调电子体系能量降低,但是没有强调晶格(或分子)结构畸变可能带来能量上的不利因素(而总能是升是降则由这两者竞争而决定)。因此,往往会给人以错觉,认为只要分子的HOMO没有满就会有结构畸变。这种认识是片面或者说是错误的。

我不得不说,你所举的HMO理论例子来说明Jahn-Teller效应的一些问题是不恰当的。因为这个半经典理论并没有考虑电子与分子振动之间的耦合效应(这是Jahn-Teller效应的物理根源)。因此这个理论模型无法跟Jahn-Teller效应直接联系起来。从因果关系上证明不了你的结论“电荷不均匀与Jahn-Teller效应没有关系”。只能说,你的“电荷的不均匀”的结论仅仅在HMO理论的近似下才成立。而且,HMO的结论是否一定正确,或者能否真的反映物理事实还需要进一步核实。

退一步说,你的HMO例子让人很困惑。如果在对称性为D6H的苯环上加一个电子,即使电子占据简并的LUMO(从而使LUMO有电子占据但没有占满),如果不考虑结构畸变,那么怎么会在完全等价的C原子上会有不同的电子占据?可以断言,如果你的苯环结构仍旧保持D6H对称性,那么各个原子上的电荷一定是相同的。原因很简单,从群论上看,如果仍旧是D6H结构,这6个原子可以通过对称操作而完全重合,如果由于所带电荷不能重合,则分子结构必定低于D6H结构,这与你的假设是矛盾的。当然,如果是结构发生畸变而导致电子分布不均匀,在确定畸变是由“Jahn-Teller效应”引起的后,恰恰说明电荷不均匀与Jahn-Teller效应有关系。要指出的是,加电子后分子产生畸变未必一定是由于Jahn-Teller效应,也可能,比如说,所加电子屏蔽了分子中某些离子的库伦作用而导致结构变化。

以上就是我的想法,你可以看看并想一想,我尽量用化学的语言来说明问题,不引入太多的物理术语。当然有不同意见可以提出来,甚至指出我的错误。

1. 你说得可能有些道理。能不能给我个参考文献,我对这一方面不太熟悉。

2. 我没有说过“只要分子的HOMO没有满就会有结构畸变”,而是说“简并的HOMO不对称占据就会有结构畸变”(绝对零度)。

3. 看到你的分析语言,大多是固体物理方面的,不知道你是不是物理专业出身。我是化学出身,可能有些语言说出来不太清楚,但我尽力说明白。对于固体物理中的Peierls相变,与有限分子的Jahn-Teller效应很相似。你强调电子与声子的耦合作用,实际上就引入了温度的因素。要知道,一般的量化计算,都是考虑绝对零度时的情况(我想楼主这里的计算也是0K温度下的吧)。在绝对零度时,绝缘体是不会转化为导体的,因为电子没有在Fermi面附近进行热激发。只有当温度足够高的时候,电子才会热激发到Fermi面以上的空能带上,从而使体系有可能变成导体,与此同时Peierls相变也会消除。

4. 请你亲自动手用HMO方法算一下C6H6-的电荷分布,看看是不是各个原子上的电荷都相等(如果你手算怕麻烦,网上也能找到相关程序进行计算)。甚至,你用HMO处理D5h对称性的C70负三价的离子(即楼主的例子),也会得到“电荷的不均匀分布”的结论,不信你算算看。所以,具体就楼主的这个例子而言,C70负三价的离子的“电荷的不均匀分布”确实在本质上与Jah-Teller效应无关,而只归因于与价轨道的非对称占据(正如楼主所说的,即使他限定了D5h对称性进行单点计算,仍然得到“电荷的不均匀分布”的结论)。

附图中,是我用HMO方法计算的D5h的C70负三价的离子的Hückel电荷分布。

[ Last edited by neweroica on 2009-8-30 at 03:37 ]
Simpler, stronger, more tolerant
34楼2009-08-30 03:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 40 个回答

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

★ ★
loovfnd(金币+2,VIP+0):一起研究! 8-26 10:50
从来没遇到这种问题!能不能贴出你的C70的LUMO与LUMO+1的轨道图像,以及C70[3-]的SOMO和SOMO-1的轨道图像?保持你在1楼的帖子的图片中的两个位置不变,把上述几个轨道的轨道图像贴出来。

我从没遇到这种问题。我可不敢保证你贴出来之后我就能解决啊!
2楼2009-08-26 10:42:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人


yjcmwgk(金币+1,VIP+0):看楼主贴出来的分子,很和谐的D5h啊 8-26 11:31
建议LZ重新优化一下。并确定你所得到的结构的确是精确的D5h, 不要有任何近似。否则,这就是NBO的BUG。因为从对称性角度,基态时分子中等价的原子是不可能有不同电荷的。
3楼2009-08-26 11:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

★ ★
loovfnd(金币+2,VIP+0):如你所说,可能真的是近似的结构啊! 8-26 12:06
有时候看起来是D5h但是实际却不是的,可能只是C1,Cs等等。必须从最后结果中得到对称点群的信息,而不能相信眼睛。哈哈。
4楼2009-08-26 11:38:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见