| 查看: 1921 | 回复: 39 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
loovfnd至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
【求助】D5h对称性C70分子得到三个电子后的NBO电荷分布为何会这样
|
||
|
图一为D5h对称性中性C70的电荷分布,每一圈电荷都是相等的。 图二为D5h对称性负三价C70的电荷分布,每一圈电荷有很大的区别。 同样是D5h对称性,NBO电荷分布为什么会有这么大的区别呢? [ Last edited by loovfnd on 2009-8-29 at 20:31 ] |
» 猜你喜欢
投稿期刊求助
已经有1人回复
江西师大化学工程学院调剂今晚0点开放! 缺额100个,速冲!
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有216人回复
图书求助:Fluorescent Probes for Bioactive Species: Design
已经有0人回复
同系列相似结构的单层二维COF真空层厚度该如何设置?
已经有0人回复
APS回稿时找不到投递链接是什么情况?
已经有10人回复
南方科技大学物理系周院院教授2026年博士后招聘
已经有0人回复
上海交通大学陈向洋计算化学课题组诚聘2027级博士研究生
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

neweroica
木虫 (著名写手)
- 应助: 53 (初中生)
- 金币: 4812.5
- 散金: 301
- 红花: 31
- 帖子: 2501
- 在线: 217.1小时
- 虫号: 36775
- 注册: 2004-02-11
- 专业: 理论和计算化学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+6,VIP+0):评分理由同楼上 8-30 11:27
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+6,VIP+0):评分理由同楼上 8-30 11:27
|
1. 你说得可能有些道理。能不能给我个参考文献,我对这一方面不太熟悉。 2. 我没有说过“只要分子的HOMO没有满就会有结构畸变”,而是说“简并的HOMO不对称占据就会有结构畸变”(绝对零度)。 3. 看到你的分析语言,大多是固体物理方面的,不知道你是不是物理专业出身。我是化学出身,可能有些语言说出来不太清楚,但我尽力说明白。对于固体物理中的Peierls相变,与有限分子的Jahn-Teller效应很相似。你强调电子与声子的耦合作用,实际上就引入了温度的因素。要知道,一般的量化计算,都是考虑绝对零度时的情况(我想楼主这里的计算也是0K温度下的吧)。在绝对零度时,绝缘体是不会转化为导体的,因为电子没有在Fermi面附近进行热激发。只有当温度足够高的时候,电子才会热激发到Fermi面以上的空能带上,从而使体系有可能变成导体,与此同时Peierls相变也会消除。 4. 请你亲自动手用HMO方法算一下C6H6-的电荷分布,看看是不是各个原子上的电荷都相等(如果你手算怕麻烦,网上也能找到相关程序进行计算)。甚至,你用HMO处理D5h对称性的C70负三价的离子(即楼主的例子),也会得到“电荷的不均匀分布”的结论,不信你算算看。所以,具体就楼主的这个例子而言,C70负三价的离子的“电荷的不均匀分布”确实在本质上与Jah-Teller效应无关,而只归因于与价轨道的非对称占据(正如楼主所说的,即使他限定了D5h对称性进行单点计算,仍然得到“电荷的不均匀分布”的结论)。 附图中,是我用HMO方法计算的D5h的C70负三价的离子的Hückel电荷分布。 [ Last edited by neweroica on 2009-8-30 at 03:37 ] |

34楼2009-08-30 03:26:32
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 555.4
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
2楼2009-08-26 10:42:13
3楼2009-08-26 11:19:31
4楼2009-08-26 11:38:18












回复此楼