| 查看: 1807 | 回复: 39 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
loovfnd至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
【求助】D5h对称性C70分子得到三个电子后的NBO电荷分布为何会这样
|
||
|
图一为D5h对称性中性C70的电荷分布,每一圈电荷都是相等的。 图二为D5h对称性负三价C70的电荷分布,每一圈电荷有很大的区别。 同样是D5h对称性,NBO电荷分布为什么会有这么大的区别呢? [ Last edited by loovfnd on 2009-8-29 at 20:31 ] |
» 猜你喜欢
实验室安全:这些小事你做对了吗?
已经有0人回复
ELISA试验中不容忽视的细节盘点
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有223人回复
ELISA试验中不容忽视的细节盘点(二)
已经有0人回复
汕头大学化学招调剂,相关内容如下。
已经有4人回复
细胞培养,这22个细节一定要注意!(一)
已经有0人回复
CSC访学博后项目获批,外方学校暂停合作该怎么办?
已经有51人回复
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
半透性容器进行高湿或者低湿研究
已经有0人回复
分子动力学模拟合作需求
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

neweroica
木虫 (著名写手)
- 应助: 53 (初中生)
- 金币: 5042.5
- 散金: 301
- 红花: 31
- 帖子: 2480
- 在线: 216.9小时
- 虫号: 36775
- 注册: 2004-02-11
- 专业: 理论和计算化学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
loovfnd(金币+5,VIP+0):谢谢你这么详细的解答! 8-29 20:16
lei0736(金币+4,VIP+0):谢谢 8-30 20:14
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
loovfnd(金币+5,VIP+0):谢谢你这么详细的解答! 8-29 20:16
lei0736(金币+4,VIP+0):谢谢 8-30 20:14
|
a) C70的LUMO不是简并的,LUMO+1是双重简并的。 b) 电荷的分布不均,在本质上说不是因为能量不同引起的。比如说,在HMO理论框架内,轨道的能量是不随着其电子占据数而变化的,即HMO计算出来的两个简并的LUMO+1,如果其中一个LUMO+1被一个单电子占据,而另一个仍是空轨道,那么这两个LUMO+1的能量还是一样的,它们还是简并态。但在HMO框架内,C70{3-}仍然是电荷分布不均。 因为, 电荷的分布不均,从本质上说是电子占据数的不均引起的。因为电子密度由占据轨道波函数的平方决定。如果占据轨道的波函数的系数(即来自各个原子轨道组合的系数)是不均匀,那么就会导致电荷分布的不均匀。 貌似C70的负二价离子应该会保持D5h对称性,因为不存在简并态的不对称占据。但是,很遗憾地告诉你,我曾算过C70的负二价离子,B3LYP/6-31G*优化后的结构是Cs对称性,而远不是D5h的结构。我不知道为什么,还没想出较合理的解释…… [ Last edited by neweroica on 2009-8-29 at 18:29 ] |

17楼2009-08-29 18:27:04
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 554.6
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
2楼2009-08-26 10:42:13
3楼2009-08-26 11:19:31
4楼2009-08-26 11:38:18













回复此楼