24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

loovfnd

至尊木虫 (著名写手)

应助: 35 (小学生)
贵宾: 1.111
金币: 14361.4
散金: 236
红花: 4
帖子: 2790
在线: 187小时
虫号: 219674
注册: 2006-03-14
专业: 物理有机化学

[交流] 【求助】D5h对称性C70分子得到三个电子后的NBO电荷分布为何会这样

图一为D5h对称性中性C70的电荷分布，每一圈电荷都是相等的。
图二为D5h对称性负三价C70的电荷分布，每一圈电荷有很大的区别。

同样是D5h对称性，NBO电荷分布为什么会有这么大的区别呢？

[ Last edited by loovfnd on 2009-8-29 at 20:31 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

莫强求！

1楼 2009-08-26 09:14:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)

应助: 53 (初中生)
金币: 4812.5
散金: 301
红花: 31
帖子: 2501
在线: 217.1小时
虫号: 36775
注册: 2004-02-11
专业: 理论和计算化学

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+3,VIP+0):thanks 8-29 09:28
loovfnd(金币+3,VIP+0):感谢你的回答！十分感谢！ 8-29 10:16

引用回帖:

Originally posted by loovfnd at 2009-8-28 14:43:

负三价C70优化好后频率要是没有虚频的话，其对称性为Cs。
上图中这个D5h是我用近似的方法得到的肯定是有虚频的，但有虚频对NBO电荷分布有影响吗？应该是平均分配吧！

关键是电荷有变化啊，中性和负三价。能用这个理论解释吗？
[ Last edited by loovfnd on 2009- ...

绝对不会是平均分配——因为轨道就是不对称占据的，即使分子在几何上人为限定了D5h的高对称性。举个最简单的例子，比如你用HMO方法处理D6h对称性的负一价苯分子（C6H6-），你可以亲自动手计算一下其Hückel电荷分布，这一圈6个C原子的电荷也不是相互等同的（因为苯分子的LUMO是一对简并MO，一个单电子单独占据其中任何一个都会造成电荷的不均匀分配，因为对于每个单独LUMO，各个原子轨道的系数是不同的，只有两个LUMO的系数sum值才完全相等）。总之，分子不可能保持高对称性，会发生Jahn-Teller畸变，从而使得电荷分布更合理。

[ Last edited by neweroica on 2009-8-28 at 22:48 ]