| 查看: 1592 | 回复: 14 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 tangkangkang 的 12 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
[交流]
超电汞氧化汞参比充放电的判断
|
|||
| 请问一下，用汞氧化汞做参比，6M KOH做电极液，Pt对电极，为什么大家的数据都是算的0到-1充电，-1到0放电？按我的理解不是负极越负是充电吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有250人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
-
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
-
精细化工浓水做零排放，前端到底该配什么氧化工艺？
已经有0人回复
-
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 （与中山大学联合培养）
已经有26人回复
-
氯离子浓度对电催化处理效果的双重影响实测与参数优化
已经有0人回复
-
阴极协同电催化技术处理高盐难降解化工废水的机理与工程应用研究
已经有0人回复
-
氧化铝浆液
已经有2人回复
2楼2021-12-10 10:20:23
3楼2021-12-10 10:20:37
4楼2021-12-10 10:21:07
8楼2021-12-10 13:10:23
13楼2021-12-16 20:26:59
14楼2021-12-16 20:29:00
|
理应是0到-1充电，有些作者混淆了，和正极一样计算了，你可以看看那些算0到-1放电的充放电曲线，特别是小电流密度的，基本库伦效率远大于百分之百了，这是极不合理的 发自小木虫Android客户端 |
15楼2021-12-16 22:55:48
简单回复
tzynew5楼
2021-12-10 10:35
回复
tangkangkang(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
nono20096楼
2021-12-10 10:41
回复
tangkangkang(金币+1): 谢谢参与
`
2021-12-10 11:33
回复
tangkangkang(金币+1): 谢谢参与
toppaper9楼
2021-12-10 13:28
回复
海田0110楼
2021-12-10 13:35
回复
tangkangkang(金币+1): 谢谢参与
h 发自小木虫IOS客户端
tingting198211楼
2021-12-10 14:11
回复
tangkangkang(金币+1): 谢谢参与
雅虎跌12楼
2021-12-10 14:19
回复
tangkangkang(金币+1): 谢谢参与
