| 查看: 1752 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
greatsaint银虫 (小有名气)
|
[交流]
大家帮我看看我的双酶切电泳图是怎么回事
|
||
| 刚做了个阳性克隆质粒的双酶切，但是总是没有结果，不知道什么原因。M是1kb plus DNA marker，1、2、5（从左边数）没有条带估计是样品的问题。3和4是双酶切后的图，6和7是未酶切的质粒，其中6和3是同一个样品，7和4是同一个样品。不知道为什么同一样品跑出来的条带不在同一水平线上，即使是酶切不成功也不应该是这样的呀。质粒大小约4kb，目的片段约750bp。Marker上样量太小，不清楚，但还可以区分条带。 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有59人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有5人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有21人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有10人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有13人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有7人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有8人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复
解释
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
（1）应该认为质粒切开了。5小时酶切其实可以短点 ，长时间酶切量又少易降解 （2）34 67 可以认为都在一条线上 （3）750bp看不见，建议 a 加大酶切上样量 b 换小M 跑时间短点 建议，不中听勿怪： 清晰的实验图像 是结果分析的有力证据 楼主这样的图像能用来做什么呢？ 仅仅是听听大家的意见吗？ 我们可以给楼主提供实验的可能结果，但是没有清晰的图像一切都只是猜测，科学不允许有猜测。 呵呵 ”良药苦口利于病，忠言逆耳利于行“ 得罪了 [ Last edited by sdvet on 2009-8-26 at 22:29 ] |
9楼2009-08-26 22:26:52
houjinglhy
荣誉版主 (文坛精英)
表达自由，人权之基。
- BioEPI: 1
- 应助: 21 (小学生)
- 贵宾: 0.911
- 金币: 5168.5
- 散金: 3205
- 红花: 137
- 沙发: 93
- 帖子: 10564
- 在线: 913.2小时
- 虫号: 461324
- 注册: 2007-11-18
- 专业: 生物技术药物
- 管辖: 公派出国
2楼2009-08-25 18:10:15
4楼2009-08-25 22:30:41
greatsaint
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 390.8
- 散金: 10
- 帖子: 193
- 在线: 15.4小时
- 虫号: 587599
- 注册: 2008-08-22
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
5楼2009-08-26 08:09:59
