24小时热门版块排行榜    

查看: 449  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jigongren

铜虫 (正式写手)

[交流] 审稿人的意见该怎么处理?XRD方面

审稿人的意见该怎么处理?XRD方面
审稿意见如下:
XRD pattern shown for the phase  are not pure, there are obvious impurities, Rietveld should be done and agreement factors have to be presented in the manuscript. Authors should be aware that ABCO3 can crystallize also in different polymorphs, as it was recently shown in several papers.

审稿人应该是让作者进行利特维尔特精修,并且要求给出结构吻合因子。并且还说要注意到这种材料有不同的结构。

我现在常是用利特维尔特精修作了一下,但是发现误差太大,可能是由于我的参数选取的不好,也可能是XRD本身的质量不高。而且我们这里没有对精修很熟悉的老师。  现在不知道怎么回复,不精修行不行呢??如果非要精修的话,结构吻合因子太高了,审稿人能接受吗???
请高手指点,感激不尽。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jigongren

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wgf2000265 at 2009-8-26 00:15:
就是对你的材料纯度有疑问,把impurities也考虑拟合一下,把结果补充上。结果肯定和你的XRD是一致的,不可能吻合因子太高了

非常感谢您的指点!你提供的这个思路我觉得非常的有希望。不过我现在不知道怎么把杂质拟合,而且连杂质是什么也未必知道。我原本是认为没有杂质或者杂质可以忽略不计的。
而且我觉得我这几天尝试的精修本身可能也是有问题的,但是我现在不知道问题在哪里。我们这里也没有这方面的老师。

如果您对精修比较熟悉的话,能否加我QQ151766849
能否向您请教请教。或者您把QQ告诉我我家您也可以。
非常感谢!
6楼2009-08-26 09:36:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

liujunhero

新虫 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献


jigongren(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 8-25 16:15
尽量按审稿人的意思去做才有可能被接收,他说最近的一些论文里面对这方面论述的比较清楚了,你也可以参考下的
2楼2009-08-25 16:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jigongren

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by liujunhero at 2009-8-25 16:02:
尽量按审稿人的意思去做才有可能被接收,他说最近的一些论文里面对这方面论述的比较清楚了,你也可以参考下的

能否给一些具体的意见,具体应该怎么做,精修的话怎么跟审稿人说
不精修又怎么跟审稿人说,是精修更好还是不精修更好。
目前文献中对于该材料的报道是关于该材料存在几种同质异形体,并且探讨几种结构,以及几种结构之间的转变。
我感觉审稿人好像主要是想提醒我这个事情,具体联系好象不大好联系啊。
3楼2009-08-25 16:17:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejingfeng

铁杆木虫 (著名写手)


jigongren(金币+1,VIP+0):感谢参与! 9-8 18:11
搜别人的文章看看 对比一下
4楼2009-08-25 16:22:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见