24小时热门版块排行榜    

查看: 3981  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

icecream8508

金虫 (著名写手)

[交流] 投Energy,结果一周多收到编辑的拒稿信,但是原文如下,需要再投嘛?已有8人参与

都说energy期刊周期长,在被其他一区期刊拒了之后,投了Energy。
   昨天收到编辑的回信,
   Comments:
   Although your manuscript falls within the aim and scope of this journal, it is being declined due to lack of sufficient novelty. We receive a much larger number of papers than we are able to accept.
  
  编辑的信:
  Your manuscript titled ************* has been screened for possible publication in Energy. In its current state, your manuscript cannot be submitted to a member of the Editorial Board for the scientific review process.  

   If you wish to submit a revised version of your manuscript, please address the comments below and submit your revised paper as a new submission. Once you have addressed the comments below your paper can enter the review process.

We recommend you consult our journal instructions at https://www.elsevier.com/wps/fin ... authorinstructions.

  这种情况,我们是修改之后重新投,还是直接改投的好?

  创新性不足,感觉是宣判死刑了。但是国际上就一篇文献,我们虽然各方面和这个有点类似,但是文章主体部分,还有1-2点的不同啊。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icecream8508

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 肥耳朵1895 at 2021-12-04 16:35:19
看提出的问题是啥,好解决就继续投。

comments提到我们创新性不足。

发自小木虫Android客户端
3楼2021-12-04 16:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看提出的问题是啥,好解决就继续投。

发自小木虫IOS客户端
2楼2021-12-04 16:35:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmght

铁杆木虫 (知名作家)

AP


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Novelty的话直接转投,没啥好纠结的

发自小木虫IOS客户端
Practice-makes-perfect
4楼2021-12-04 17:31:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icecream8508

金虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by kmght at 2021-12-04 17:31:46
Novelty的话直接转投,没啥好纠结的

您的意思是,修改再投Energy,还是换期刊哪?
5楼2021-12-04 17:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见