| 查看: 1944 | 回复: 12 | ||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 luckytop 的 4 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | ||
[交流]
地球动力学,两图解三大洋。
|
||
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
今年面上没有消息,想来是没了,散个金攒攒人品,为明年祈福
+1/604
★★★中山大学(深圳)院士团队招收27届推免硕士生(低维材料与器件方向)
+1/79
华东理工大学 生物反应器工程全国重点实验室 博士后招聘
+1/79
采用本质安全型氢气流量控制的化学合成 - Alicat ISMC本安防爆质量流量控制器
+2/78
山东第一医科大学医工交叉团队2025年招收纳米医学、药物化学等领域副教授、博士后
+1/73
Postdoctoral fellow in Medicinal Chemistry, McGill University
+1/71
大连理工大学化学学院界面介导黏附与组装课题组招收2027级推免生/考研生
+1/29
西湖大学物理学、光学、电子信息方向博士生招生(长期有效)
+5/15
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘(长期有效)
+5/15
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/10
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/9
【香港城市大学】范战西教授课题组现招收博士生(全奖, 2027年秋季入学)
+1/7
新西兰坎特伯雷大学招博士后
+1/6
西安交通大学补亚忠课题组招收申请考核制博士生
+2/6
浙江大学医学院附属妇产科医院张霈婧课题组招科研助理——生物信息方向
+2/4
2027年硕士推免生 招生--哈尔滨工业大学王磊
+1/4
宁波诺丁汉大学新能源与环境材料技术研究中心招收2027年春季入学博士生
+1/3
国际 EI 会议征稿进行时
+1/2
国自然发榜在即:此刻的你,是什么心情?
+1/2
这些Scopus收录的英文国际期刊正在征稿(快速审稿)2026年底前免APC!
+1/1
4楼2021-12-06 10:49:46
|
李三忠著《海底构造学原理》 对洋脊推力存在疑问总结: ①液态或黏性的上涌热地幔岩浆能否有能力推动宽达数千米的固态板块? ②有些学者非常强调洋中脊推力。如菲律宾海、加勒比等不具备洋中脊或洋中脊死亡并石化的板块同样存在着明显的俯冲运动,如何解释成为难题; ③冰岛及其他地区的一些基性岩墙的观察表明、这些岩墙显然是张裂环境下自由上升侵入的、属于充填裂隙的性质,而不是作为驱动力强行楔入的,那么洋中脊推力就不是由岩浆侵入所致,而是由大洋板块自身的重力拖拉所致,洋中脊岩浆侵入就变成了被动过程; ④利用深潜器考察发现,洋中脊中央裂谷边缘张性裂隙的宽度大于中轴张性裂隙宽度,这种现象也难以用洋中脊推力来解释,尽管可用 20 世纪 90 年代提出的海洋核杂岩来解释(见《海底构造系统(下册)书); ⑤尽管通过计算已知,大洋板块有足够的势能克服底部摩擦阻力并向下滑行,但是大洋板块某些部位的运动方向与向下滑行的方向并不一致; ⑥这种模式,必须首先存在洋中脊或软流圈的上拱,才能存在势能差; ⑦单独用该力难以解释洋中脊的跃迁和俯冲现象。 对板片负浮力该书归纳难以解释的现象: ①那些不具有俯冲带的板块(南极洲板块)或仰冲板块(欧亚板块、美洲板块等)的运动就与重力拖拉力无关; ②俯冲带的极性倒转和新俯冲带的形成; ③正扩张的洋中脊的消亡俯冲; ④大洋岩石圈能否只在一端拖拉时具有足够大的力和强度使数千米宽的洋底岩石圈作为一个整体运动; ⑤海沟外侧的外缘隆起的存在,显示俯冲板块受到阻滞而弹性弯曲,说明重力拖拉力不总是驱动力; ⑥重力拖拉力应导致俯冲板块整体处于张应力环境,但大洋板块内部的应力状态总体以挤压为主。 |
9楼2021-12-07 11:16:04
12楼2021-12-27 11:54:54
简单回复
longwave2楼
2021-12-03 10:17
回复
luckytop(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
2021-12-03 21:04
回复
luckytop(金币+1): 谢谢参与
nono20095楼
2021-12-06 13:42
回复
luckytop(金币+1): 谢谢参与
·
2021-12-06 15:29
回复
luckytop(金币+1): 谢谢参与
2021-12-06 15:30
回复
雅虎跌8楼
2021-12-06 15:55
回复
luckytop(金币+1): 谢谢参与
bjdxyxy10楼
2021-12-07 17:18
回复
luckytop(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy11楼
2021-12-10 20:34
回复
bjdxyxy13楼
2021-12-27 20:29
回复










回复此楼