| 查看: 2879 | 回复: 15 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 flyfly20069888 的 8 个金币 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
flyfly20069888银虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】请教K点及K点路径的设置
|
|||
| 请高手留步帮我看下这几个问题，谢了 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 计算化学 |
» 猜你喜欢
求调剂，一志愿 南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕，总分289分
已经有9人回复
-
材料科学与工程求调剂
已经有8人回复
-
一志愿大连理工大学材料求调剂
已经有3人回复
-
一志愿北化085600材料专硕275|有文章专利｜求调剂
已经有9人回复
-
材料求调剂 一志愿哈工大总分298分，前三科223分
已经有8人回复
-
274求调剂
已经有3人回复
-
合肥区域性重点一本招收调剂
已经有4人回复
-
085600材料与化工调剂
已经有10人回复
-
22408 359分调剂
已经有7人回复
-
抱歉
已经有4人回复
8楼2009-08-25 15:16:32
flyfly20069888
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 440.2
- 散金: 5
- 帖子: 93
- 在线: 178.8小时
- 虫号: 740525
- 注册: 2009-04-05
- 性别: MM
- 专业: 微电子学与固体电子学
|
在用CASTEP做第一性原理计算时，看到文献中写到： 1、The Brillouin zone integration is performed within the Monkhorst–Pack scheme using 4×4×2 k points. 请问这里的4×4×2 k points是几何优化时的K点，还是算能带结构、态密度等性质时的K点？还是说几何优化、能带结构、态密度时的K点都是4×4×2 ? 2、The optimal atomic positions are determined until the magnitude of the forces acting on all atoms is less than 0.001 eV /A 我理解为这是在几何优化时Max. force应小于0.001 eV /A，但另外三个收敛参数Energy ， Max. stress 和Max. displacement文献中没说明，该如何设置呢？ 3、我计算的是一个面，在上面加真空层，在计算能带结构时，k-point path 的默认为： Sym From to G 0.000 0.000 0.000 0.000 0.500 0.000 F 0.000 0.500 0.000 0.000 0.500 0.500 Q 0.000 0.500 0.500 0.000 0.000 0.500 Z 0.000 0.000 0.500 0.000 0.000 0.000 这样有四条路径，能带结构的横坐标上会有5个特殊点， 我认为虽然加了真空层，但研究的还是个面，k-point path应设为下面三条路径： G 0.000 0.000 0.000 0.000 0.500 0.000 F 0.000 0.500 0.000 0.000 0.500 0.500 Q 0.000 0.500 0.500 0.000 0.000 0.000 不知道这样想对不对? 请教高人指点，感激不尽! |
2楼2009-08-25 12:04:41
flyfly20069888
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 440.2
- 散金: 5
- 帖子: 93
- 在线: 178.8小时
- 虫号: 740525
- 注册: 2009-04-05
- 性别: MM
- 专业: 微电子学与固体电子学
3楼2009-08-25 12:06:43
★ ★ ★ ★ ★ ★
flyfly20069888(金币+3,VIP+0):谢谢你的解答，对我很有帮助！ 8-25 14:40
wuchenwf(金币+3,VIP+0):感谢你的热心帮助 8-27 20:05
flyfly20069888(金币+3,VIP+0):谢谢你的解答，对我很有帮助！ 8-25 14:40
wuchenwf(金币+3,VIP+0):感谢你的热心帮助 8-27 20:05
|
1，是几何优化时的k点。能带结构和态密度的k点可以在优化之后进行Analysis的时候再设，这是因为优化计算之后哈密顿量中已经包含了能带结构和态密度的信息，Analysis时只是根据所设参数往上填充。 2，没错，是几何优化时Max. force，0.001 eV /A已是比较高的设置。若要保证计算精度的话，其他三项也应设得高一点，用默认的Ultrafine应该就可以了。 |
4楼2009-08-25 13:24:15
