24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8577  |  回复: 9
【悬赏金币】回答本帖问题,作者luokereng将赠送您 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)

[求助] 文章大修,被审稿人指出了数据错误,发现是自己处理数据时搞错了,问题严重吗?已有4人参与

二区文章,两个审稿人,一个就提了些语言问题,一个态度比较好,但是提出了有一块结论数据不符合常理,其中说到“I request authors to carefully revise their results at this point and especially to validate again the analytical methodology.”后来自己检查原始数据,发现是处理数据的时候搞错了,请问这样影响大吗,应该怎样去回复才合理?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

英论阁cn

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢审稿人指出错误,不要隐瞒,并重新整理数据。若这个错误影响结论也要如实在回应信上面说明。审稿人指出错误是非常好的,记得仔细修改,祝好
7楼2021-12-07 14:17:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

rmcqh

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2021-12-02 09:22:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
根据实际情况来说,如果影响到实验结论,那就对文章进行大修,别隐瞒
3楼2021-12-02 12:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果影响到论文主要结论或创新性,那么只能撤稿。否则,更换为正确的数据,并且回复说明情况。
4楼2021-12-02 12:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见