24小时热门版块排行榜    

查看: 566  |  回复: 9
当前主题已经存档。

catalysis

新虫 (小有名气)

[交流] 【求助】气相色谱峰分离分析

请教一下虫友,一台色谱,FID和TCD,乙烯只在FID中能出来峰,甲烷在两个检测器都能出峰,但是在FID中,甲烷和乙烯的峰完全叠加,出峰时间完全一致,通过调分流比和降低柱温都分不开。请教一下,如果我根据TCD中甲烷的峰面积,继而对应出FID中甲烷应有的峰面积,能不能通过FID中甲烷和乙烯的叠加峰的峰面积之和减去对应的甲烷在FID中的峰面积,而求出乙烯的峰面积,也就是说,如果色谱峰叠加,叠加峰的峰面积是否是独立色谱峰的峰面积之和。
(基于色谱还要分析其它物质,没有合适色谱柱可换)
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy169

木虫 (著名写手)

冰王子蜜


catalysis(金币+1):谢谢参与
好像不可以!
我为新生
2楼2009-08-25 10:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuyanjun

金虫 (小有名气)


catalysis(金币+1):谢谢参与
这样不可能准吧
给个红包呗
3楼2009-08-25 11:30:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunshine19

银虫 (小有名气)


catalysis(金币+1):谢谢参与
不可以,不同的检测器出峰的响应值不同,推荐试一试加入法,计算出两检测器响应值的比(即:计算一个校正因子),将峰面积乘以校正因子,再用你说的方式去求差,应该可以
我所居兮,青埂之峰.我所游兮,鸿蒙太空.谁与我游兮, 吾谁与从.
4楼2009-08-25 11:38:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catalysis

新虫 (小有名气)

我看了色谱书上讲重叠峰的峰面积测量,书中讲的大峰上小峰峰面积的测定,如附件图,就可以单独用手动把小峰的峰面积分出来算出,那是不是说大峰和小峰的峰面积可以有加和关系,也就是等于两个峰不重叠时的峰面积之和。只不过我们现在都是软件自动积分得到峰面积。自己不确定,希望虫友能继续指点!

[ Last edited by catalysis on 2009-8-25 at 11:50 ]
5楼2009-08-25 11:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catalysis

新虫 (小有名气)

sunshine19  的意思是可以按我的方法求乙烯的峰面积吗,请您详细说一下,具体介绍一下加入法
    TCD和FID响应值不同,我说的意思是算出FID中甲烷的应出的峰的峰面积,这个是要先算出甲烷在FID和TCD的响应值,得出对比关系的,您说的是不是这样?
6楼2009-08-25 11:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yomo

铁虫 (小有名气)


catalysis(金币+1):谢谢参与
TCD与FID检测后的峰面积不具可比性,分不开可以考虑换柱试试,可以试试以下柱子:GS-CarbonPLOT,Carbopack,CLOT,Carboxen-1006,CP-CarboPLOT  P7,或用100%二甲基聚硅氧烷类的柱子
7楼2009-08-25 19:18:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hplc1019

银虫 (正式写手)


catalysis(金币+1):谢谢参与
叠加的不可以算出来吧
8楼2009-08-25 19:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2004371310

木虫 (著名写手)

好像不可以!
9楼2009-08-25 22:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uliya809

木虫 (正式写手)

这样肯定是不可以的,同一种物质在不同的检测器上的响应值的不一样的!
10楼2009-08-26 08:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 catalysis 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见