24小时热门版块排行榜    

查看: 1008  |  回复: 16
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

biomystery

铜虫 (小有名气)

[交流] 帮忙看一下审稿意见

这是一个理论模型的工作,主要是数值模拟。投的是biophysical journal

第一个审稿人给了正面评价。而编辑说看过文章了,告诉我文章是acceptable,只要回答reviewers的问题。最后结果是小修。

但要命的是第二个审稿人
该审稿人前面未对本文有任何评价。只是简单陈述了我的文章做了什么事情。

最后一段:

The main weakness of this manuscript is that it does not provide a clear basis for accepting or rejecting the proposed model or other recent models for the clock. It would strengthen the manuscript to describe whether there are any experimental observations that are explained by this model and not by other models, or vice versa. It would help to know whether some models perform better in predicting the perturbations to clock output from genetic experiments, such as mutations, over-expression, or reduced expression of clock proteins. If the existing body of data is equally well explained by all competing models, is there a new experiment that could definitively select one of the models? Although it is not necessary for such an experiment to be included in the manuscript, it seems important to describe a feasible experiment of this type.

大家帮忙看看,到底怎么改改?

[ Last edited by biomystery on 2009-8-25 at 07:37 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsz007

铁杆木虫 (正式写手)


biomystery(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by liujunhero at 2009-8-25 06:58:
就是你文章的中心不明确,即你做的实验最终得到一个什么样的结果,有什么意义和价值,看来还要深度挖掘下的啊

同意
9楼2009-08-25 08:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

pitlord999

金虫 (小有名气)


biomystery(金币+1,VIP+0): 8-25 07:24
中心思想就是说你只在文中列出了你的数据,但是没有对数据进行足够的分析。根据它的意见,试着用你自己的模型对数据进行解释,并与其他人的模型进行比照。
2楼2009-08-24 23:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujunhero

新虫 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献


biomystery(金币+1,VIP+0): 8-25 07:24
就是你文章的中心不明确,即你做的实验最终得到一个什么样的结果,有什么意义和价值,看来还要深度挖掘下的啊
3楼2009-08-25 06:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


biomystery(金币+1,VIP+0): 8-25 07:24
The reviewer itself is not very specific...
4楼2009-08-25 07:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +5 布布和一二 2026-08-10 5/250 2026-08-11 09:17 by xiaruohan
[基金申请] FileCode能看出啥? +7 要乐观耀哥 2026-08-10 16/800 2026-08-11 08:18 by wmfsnow
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +4 瞬息宇宙 2026-08-10 4/200 2026-08-11 02:02 by 旁观2020
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] filecode +8 documentary 2026-08-10 8/400 2026-08-10 19:20 by loufangrui
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 11/550 2026-08-10 17:09 by 六两废铜
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +3 majunge000 2026-08-10 3/150 2026-08-10 15:46 by lch2012
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +14 Lanmanbaby 2026-08-09 22/1100 2026-08-10 14:57 by wwncly
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 听说今天filecode变了 +24 布布和一二 2026-08-06 47/2350 2026-08-07 16:02 by zhiyanjiang
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 有没有H口的?有收到消息的吗? +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
信息提示
请填处理意见