应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 转发博士群里讨论的“凝练科学技术问题不够深入”问题
253/3返回列表上一页123
查看: 5434  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

studeren

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 逍遥峰长老 at 2021-11-22 13:10:54
你错了，楼主的意思明显是“作为评审人，你要为你提出的意见给出证明而已，要么你就不提”，这么浅显的道理还不明白吗？...

楼主真的是这个意思吗？不一定吧？
赞一下 回复此楼
21楼2021-11-22 15:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuocuiping

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by wawm9296 at 2021-11-22 11:43:07
这个其实不是套话。我帮老板审本子，也经常会说到这一点—凝练科学问题不够深入。可能存在：
（1）关注的研究对象较为老旧，前人已有大量研究/近期该领域有很多研究进展，而你的申请无法抓到科学关键点/前沿；
（ ...

贴子删了吧，免得引起不必要的麻烦

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
22楼2021-11-22 17:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzg121

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
多年前别人这么说我，我也是这样的想法，现在看了以前的本子，感觉他说的很对啊，这凝练的过程也许很痛苦，但是必须自己尝试，自己努力，酸甜苦辣后才懂得精髓，别人是帮不了的
赞一下(3人) 回复此楼
23楼2021-11-22 18:18:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davies2000

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 逍遥峰长老 at 2021-11-22 13:10:54
你错了，楼主的意思明显是“作为评审人，你要为你提出的意见给出证明而已，要么你就不提”，这么浅显的道理还不明白吗？...

你sci投稿的时候，审稿人会为他提出的问题找证明？你想多了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
24楼2021-11-22 18:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wawm9296

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议题主把题目修改一下吧，改成：争吵贴。
注册个小号，上来就乱喷，脾气比谁都大，真的没有必要。
讨论问题就讨论问题。
看了了题主的小木虫轨迹，只能说多花点时间在科研上吧，做点实事。88
赞一下(3人) 回复此楼
25楼2021-11-22 18:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 冥王篇 的主题更新
253/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭