应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 论文被Elsevier期刊Transfer三次，是否能重新再投最初的期刊？
271/1返回列表
查看: 4307  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

MrGlance

新虫 (小有名气)

[交流] 论文被Elsevier期刊Transfer三次，是否能重新再投最初的期刊？

我最近完成的手稿先投了和期刊主旨与范围最相关的Elsevier旗下的期刊A，刚在系统上投完3分钟，就收到了编辑的transfer letter，让我转投期刊B（我心想3分钟应该连我的摘要都看不完呀）；

期刊B确实也属于我手稿的研究范畴，为了给期刊B主编留下好印象，我没有接受从期刊A 转投到期刊B的操作，我自己重新投了期刊B；

期刊B在with editor当天又建议我transfer到期刊C，期刊C和我的研究主题已经不是特别契合了，但我在web of science上也搜到了这个期刊上靠20篇和我这个研究主题相关的论文，我就再次拒绝了transfer后，自己重新投到了期刊C；

期刊C在with editor当天又建议我transfer到期刊D，我查了一下期刊D已经和我的研究主题完全不契合了，我怕再投到期刊D被transfer，所以不想再自己投到期刊D···

因为一直在改投，每个期刊格式还都不一样，所以这一周我每天都在改格式，改到怀疑人生

想问一下有经验的小伙伴和大佬们，我是否能在投稿系统里给第一个期刊A的主编写一封信，阐述自己的研究和期刊主题非常非常非常契合，希望能够得到under review的机会，然后再次重投到期刊A?

谢谢各位小伙们和大佬们帮我出出主意，我也是第一次遇到论文被连续3次transfer，很无助
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2021-11-18 02:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

不惑可乐

至尊木虫 (知名作家)
★
MrGlance(金币+1): 谢谢参与
拒绝转投，还是自己再琢磨琢磨语言和内容。选投

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2021-11-18 07:18:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MrGlance

新虫 (小有名气)
引用回帖:
21楼: Originally posted by 肥耳朵1895 at 2021-11-18 08:56:15
其实就是编辑对文章不感兴趣。这么短时间让编辑做决定，主要是文章外观和topic没入法眼。扫了一眼，没看到亮眼的图和公式，话题也不怎么亮眼。这个能从一定程度说明作者的科研能力。当然也有其他因素。最主要的就是 ...

嗯嗯，是的，我同意你的观点，应该就是主编扫了一眼，觉得平平无奇，我就被transfer打发了
赞一下(2人) 回复此楼
24楼2021-11-18 09:02:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marineman

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第一次让你转投，你就应该接受。B主编知道是A转过来的，就不会再转了

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2021-11-18 08:03:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)
★
MrGlance(金币+1): 谢谢参与
应该不只是scope的问题。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2021-11-18 04:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fqcgfqcgfqcg

木虫 (文坛精英)
★
MrGlance(金币+1): 谢谢参与
必中

发自小木虫Android客户端
回复此楼
6楼2021-11-18 06:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科大耀享

木虫 (著名写手)
★
MrGlance(金币+1): 谢谢参与
这种转投我发现都成了编辑的套路了，不知道是为了版面费还是啥

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2021-11-18 07:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jie128407

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
转投可能不是方向不合的原因，也有可能质量差，达不到期刊要求。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
12楼2021-11-18 07:39:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)
尽快改投新刊吧

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
14楼2021-11-18 08:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MrGlance

新虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by jie128407 at 2021-11-18 07:39:04
转投可能不是方向不合的原因，也有可能质量差，达不到期刊要求。

谢谢回复，我一开始投的期刊的影响因子是4点几，后面让我转投的分别是5点几和8点几，让我转投的都是质量更好的期刊，所以我就在想能不能回到A期刊再投一次
赞一下 回复此楼
15楼2021-11-18 08:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MrGlance

新虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by marineman at 2021-11-18 08:03:51
第一次让你转投，你就应该接受。B主编知道是A转过来的，就不会再转了

嗯嗯，我也是问了师兄师姐，还有结合小木虫的贴子，都是不建议transfer，所以我就都是自己再投的
赞一下 回复此楼
16楼2021-11-18 08:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MrGlance

新虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 科大耀享 at 2021-11-18 07:20:00
这种转投我发现都成了编辑的套路了，不知道是为了版面费还是啥

是啊，而且我的转投的decision letter都是with editor几分钟之后的事情，编辑也不可能几分钟的时间看完我的摘要，好迷茫
赞一下 回复此楼
17楼2021-11-18 08:16:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

问君611

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同病相怜啊，楼主，我也是三次transfer了，前两次我本来想着可能确实会节省时间吧，结果都是在编辑手里待一个多月就又给transfer了，还不如直接给个拒稿信，最起码也从编辑角度给个意见啊，最近又一次transfer了，不打算接受了，想好好改改，自己重投，一个低一点档次的期刊，唉，这篇文章投了快一年了都，项目指望着它结题，结果，唉，要死了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
18楼2021-11-18 08:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

问君611

新虫 (著名写手)
内容已删除
回复此楼
19楼2021-11-18 08:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

问君611

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by marineman at 2021-11-18 08:03:51
第一次让你转投，你就应该接受。B主编知道是A转过来的，就不会再转了

是吗？像我这种转了三次的，是不是根本就没被期刊看上啊，为啥不直接拒稿给我啊

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
20楼2021-11-18 08:33:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by MrGlance at 2021-11-18 08:16:43
是啊，而且我的转投的decision letter都是with editor几分钟之后的事情，编辑也不可能几分钟的时间看完我的摘要，好迷茫...

其实就是编辑对文章不感兴趣。这么短时间让编辑做决定，主要是文章外观和topic没入法眼。扫了一眼，没看到亮眼的图和公式，话题也不怎么亮眼。这个能从一定程度说明作者的科研能力。当然也有其他因素。最主要的就是稿量太大了。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
21楼2021-11-18 08:56:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MrGlance

新虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by 问君611 at 2021-11-18 08:29:47
同病相怜啊，楼主，我也是三次transfer了，前两次我本来想着可能确实会节省时间吧，结果都是在编辑手里待一个多月就又给transfer了，还不如直接给个拒稿信，最起码也从编辑角度给个意见啊，最近又一次transfer了，不 ...

真的同病相怜，我也是指着这篇论文完成项目的指标，我这3次transfer都没有在系统里点approve，我都是自己改好格式转投的，因为我听很多人说transfer会给主编留下不好的印象，所以我就自己转投的，没有走系统里的transfer service
赞一下 回复此楼
22楼2021-11-18 08:57:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MrGlance

新虫 (小有名气)
内容已删除
回复此楼
23楼2021-11-18 09:00:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

问君611

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
25楼2021-11-18 09:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzy781103

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by marineman at 2021-11-18 08:03:51
第一次让你转投，你就应该接受。B主编知道是A转过来的，就不会再转了

确实，如果大家都觉得transfer没有用而不用，那么编辑们还搞这个干啥？
赞一下 回复此楼
26楼2022-12-27 22:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzy781103

木虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by marineman at 2021-11-18 08:03:51
第一次让你转投，你就应该接受。B主编知道是A转过来的，就不会再转了

确实，明明接受了原编辑的转投建议，结果却非要自行其是，估计编辑们生气了。
赞一下 回复此楼
27楼2022-12-27 22:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
nhhaa192楼
2021-11-18 04:22   回复  
MrGlance(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
zf0152223楼
2021-11-18 04:23   回复  
MrGlance(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
huigoo5楼
2021-11-18 06:21   回复  
MrGlance(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
res_tiger7楼
2021-11-18 06:59   回复  
MrGlance(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
tzynew8楼
2021-11-18 07:11   回复  
MrGlance(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
一品哥哥11楼
2021-11-18 07:24   回复  
MrGlance(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 MrGlance 的主题更新
271/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭