| 查看: 1270 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
powerful77铁虫 (初入文坛)
|
[交流]
【求助】N2的HOMO和HOMO-1的几个相关小问题
|
||
|
我是做非线性光学的，知道最近由于与量子化学有些交叉才刚刚开始使用gauss，基础较差，有些东西对于我这种新手来说可能难以解决。我的问题可能有些简单，但对我非常重要，所以还请版上的高手不吝赐教。 1、我计算的N2的HOMO和HOMO-1结果是否正确？附件中左边一列是Science文章中计算的HOMO和HOMO-1，右边一列是我计算的。由于该工作对分子轨道没有高的精度要求，因此在计算中我采用了HF方法和STO-3G基组（与Science 文章一致）。我的计算结果与文献不同的原因可能是什么呢？ 2、假设已经计算得到正确的HOMO和HOMO-1，在gauss中我只能将分子轨道可视化，如何才能通过输出文件将分子轨道波函数数值化，因为我的后续计算中还要用到分子轨道波函数的数值结果。（即得到波函数在空间各点的分布，已知这些分布后甚至用matlab都能画出份子轨道波函数）。我个人猜想难道要我在已知使用STO-3G基组的情况下，从高斯计算结果中得到基组的系数，最后自己把3个GTO基组按某种规则叠加成STO基组，从而得到可数值化得分子轨道波函数？？ [ Last edited by powerful77 on 2009-10-25 at 14:36 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
铁离子电池求助
已经有0人回复
-
想问为什么自制半电池循环只有50圈？
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有156人回复
-
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
-
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
powerful77
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 133
- 散金: 10
- 红花: 2
- 帖子: 26
- 在线: 11.2小时
- 虫号: 508591
- 注册: 2008-02-21
- 专业: 光学
6楼2009-08-25 10:44:32
2楼2009-08-24 21:55:09
forestwolf9291
木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2702.3
- 散金: 464
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 1048
- 在线: 289.7小时
- 虫号: 695237
- 注册: 2009-02-02
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2009-08-24 21:59:59
powerful77
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 133
- 散金: 10
- 红花: 2
- 帖子: 26
- 在线: 11.2小时
- 虫号: 508591
- 注册: 2008-02-21
- 专业: 光学
4楼2009-08-25 09:54:43
20