| 查看: 2564 | 回复: 11 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 gradylz 的 20 个金币 | |||
[交流]
首次试水IEEE期刊得到这样的结果，请有经验的虫友们把把关！
|
|||
|
重发一帖，本人前一阵首次试水ieee的smc-a期刊，经过3个多月的初审，得到了reject with major revision and encouragement to resubmit的结果，请有经验的虫友们帮忙把把关： 1. 这个结果算是大修吗？还是说介于大修和拒稿之间的一个结果？ 2. 4个审稿人大约一共提了17个问题（有好改的，也有不好改的；有很具体的，也有很敷衍的），单从问题总数来说，17个算多算少？ 3. 按照以上已知的事情，用心修改的话，最后accepted的概率大不大？ 谢谢各位虫友！ |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
肥耳朵1895
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4511.1
- 散金: 400
- 沙发: 4
- 帖子: 2164
- 在线: 382小时
- 虫号: 26941881
- 注册: 2021-08-04
- 专业: 电力系统
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
问题数量多说明文章需要打磨。完善且有深度文章其实对方不太容易提出具体问题。问题多不一定难改，难改的问题主要是针对文章创新性和价值方面的。相反，细节问题往往比较好改。至于能不能中，主要看是否妥善地解决了问题，并且突出文章的创新。我个人理解，文章的灵魂就是创新型。这方面的写作要格外注意。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2021-11-15 10:48:29
Masamizxg
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 438.4
- 散金: 100
- 帖子: 133
- 在线: 9.3小时
- 虫号: 27038328
- 注册: 2021-08-18
- 专业: 工程热物理与能源利用
2楼2021-11-15 10:27:28
5楼2021-11-15 11:47:23
4楼2021-11-15 11:19:20
 |
6楼2021-11-15 15:22:23
xiangy672
木虫 (小有名气)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 3371.8
- 红花: 3
- 帖子: 168
- 在线: 148小时
- 虫号: 482753
- 注册: 2007-12-26
- 专业: 计算机网络
7楼2021-11-15 15:37:56
8楼2021-11-15 20:25:30
9楼2021-11-16 17:07:53
10楼2021-11-16 17:13:24