| 查看: 529 | 回复: 0 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者护发专家将赠送您 10 个金币 | ||
[求助]
求助！算吸附，离子步能量和电子步能量差距好大
|
||
|
N E dE d eps ncg rms rms(c) DAV: 1 -0.887594668591E+03 -0.13338E-03 -0.20532E-01 3648 0.614E-01 0.102E-01 RMM: 2 -0.887595006596E+03 -0.33801E-03 -0.41688E-03 3648 0.981E-02 0.868E-02 RMM: 3 -0.887595007513E+03 -0.91721E-06 -0.34736E-04 3645 0.268E-02 0.805E-02 RMM: 4 -0.887594989210E+03 0.18303E-04 -0.97734E-05 3490 0.126E-02 0.607E-02 RMM: 5 -0.887594988735E+03 0.47464E-06 -0.75309E-05 3350 0.100E-02 0.533E-02 RMM: 6 -0.887594981209E+03 0.75265E-05 -0.46260E-05 2924 0.804E-03 388 F= -.90430791E+03 E0= -.90434664E+03 d E =-.632607E-03 mag= 0.4967 我用MD的结构算表面吸附，结果用离子步收敛能量-904eV算吸附能竟然-20ev，明显不对，仔细找了之后发现，用电子步收敛能量-887ev算就刚好，请问为何电子步能量和离子步能量差距会有这么大。是不是INCAR参数设置有问题。  LCHARG =.FALSE. LWAVE =.FALSE. PREC = Normal LREAL = Auto ALGO = Fast EDIFF = 1e-5 EDIFFG =-0.03 NSW = 500 NELM = 100 NELMIN = 6 ENCUT = 400 IVDW = 11 ISPIN = 2 IDIPOL = 3 NGX =122 NGY =70 NGZ =146 Ionic relaxation ISIF = 2 IBRION = 2 DOS related values ISMEAR = 1 SIGMA = 0.2 Parallelization NSIM = 4 NPAR = 4 LPLANE = .TRUE. LSCALU = .FALSE. |
回复此楼» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复