| 查看: 5699 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
daiyang233新虫 (小有名气)
|
[交流]
遇到沙雕审稿人了 已有13人参与
|
||
一审这个审稿人给了十几篇他的文章让引用，然后返回时引用了六篇，并交代了其他文章和本论文研究相关性不大，所以没有引用，然而二审这个人说为啥给的文献没有全部引用，还说我自己引用的文献都很水，又提了几个莫名其妙的问题，搞笑的是还问文章对社会有什么影响，我这是偏理论的研究，能有什么影响，你咋不说拿了菲尔兹奖有啥社会影响，证明了黎曼猜想有啥社会影响。最后查了一下这个人，是个印度人，之前网上就说不要和印度人打交道，现在总算理解了。这次返修我就不引用了，不接收我就改投。  发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
淼淼_2021
木虫 (正式写手)
- 应助: 36 (小学生)
- 金币: 1890
- 散金: 198
- 帖子: 478
- 在线: 148.5小时
- 虫号: 26261982
- 注册: 2021-04-22
- 专业: 泛函分析
6楼2021-11-02 01:25:47
刀尖上的舞者
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 262
- 散金: 100
- 沙发: 3
- 帖子: 260
- 在线: 23.3小时
- 虫号: 24475019
- 注册: 2020-11-01
- 专业: 生物信息学
2楼2021-11-01 21:32:31
3楼2021-11-01 22:11:23
阿16
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1164.8
- 散金: 5227
- 沙发: 2
- 帖子: 4081
- 在线: 226.5小时
- 虫号: 26229528
- 注册: 2021-04-18
- 性别: GG
- 专业: 工程热力学
4楼2021-11-01 22:53:06
30