24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 freedomzzr 的 70 个金币，回帖就立即获得 2 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

freedomzzr

捐助贵宾 (著名写手)

DIY-EPI: 1
应助: 5 (幼儿园)
金币: 1402.5
帖子: 1135
在线: 575.7小时
虫号: 9619928

[交流] PS写作误区分享，及时避坑

今天，想给大家分享一下「PS写作中的“踩雷十大误区”」。

也希望帮助大家树立一个正确评判PS的标准，毕竟正确的标准才是写好PS的第一步~

一、PS≠长篇CV

一些不负责任的留学中介，非常容易帮学员把PS写成流水账式的CV，在PS中不断去重复自己学习的课程、获得的GPA，却丝毫没有能体现自身亮点的地方。

二、PS过于抒情，感悟太多

抒情过多，感悟太多，在中式思维中其实是非常受欢迎且便于接纳的，但在西方这个更务实、更理性的思维观念里来说，你写的这些感悟和夸张的抒情，对他们而言只会让你的这篇文章显得空洞而无味。

三、PS过于追求高大上的语言

很多同学会在PS里使用非常高级的词汇，甚至用拉丁语！

但在西方思维中，内容比语言更重要。而我们作为非母语者，若经常去追求一些华丽的语言，反而会弄巧成拙。

四、PS过于追求“”无关经验

在硕博士申请当中，无论你是申请什么国家，老师首先考察的都是你的学术能力。

而对于你与专业无关的一些志愿者/工作/科研经历，老师并不是很care。这里并不是说只是美国院校和英国院校的录取区别，而是所有国家的院校都是一样的。

五、PS中强行解释自己的GPA问题

有些同学的GPA成绩不高，就想着在PS里面进行一个解释。

但在西方偏理性、讲证据、求论据的这样一个思维方式里，GPA低是无法辩驳的事实，你越解释就是掩饰，什么也弥补不了你GPA低的这个事实，只会越描越黑。

六、内容过于理想化

很多同学希望自己的PS标新立异，想把自己塑造成一个伟大的科研工作者，甚至把自己塑造成所谓的women in science。

少数理科生，若在你的diversity statement 里这么写，这么立意是ok的。但在PS/SOP里你做了如此一个标新立异的写法，考官只会觉得你太夸张。而且，你没有切入重点，人家不会去在乎你是不是有这样远大的抱负，人家更在乎的是眼前你能给他们带来什么。

七、语言过于口语化

作为申请材料，PS算是考察我们学生学术写作能力的一部分。那么，我们的语言如何变得学术性、得体和正式是非常重要的。

八、基本信息太详细

我曾经看过有的同学在自己的PS开头第一段介绍自己的姓名、在哪里就读、几年级、读什么专业、学了什么课程，这些内容都是我们非常忌讳的！

因为这些基本信息在CV和网申表格中都会提到，所以根本没有必要去占用我们PS中宝贵的字数去介绍这样无聊而又重复的内容！

九、PS不是字数越多就越好

和中文的写作思维不一样，我们可能觉得中文文章的字数越多越好，但在西方的文章中，字数越少的PS反而越难写。

所以很多的留学中介是按照PS的字数收费，这也是变相显示了他们的不专业性。

而如何用最短的语句、最精准的词汇去表达最复杂的内容，这才是写作功力的深度体现。

十、PS写完要反复多次修改

很多同学觉得PS写完修改一两次就ok了，其实我自己在写PS的时候，当时大概写了十多稿，不断推翻重写。

但其实这个过程，也是一个不断进行自我挖掘和自我认知的过程，建议同学们去理性看待多遍改稿的这个事情。

回复此楼