| 查看: 1012 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家看这篇文章的意见，还有戏吗？
|
|||
|
专家意见一： 针对***算法，算例验证了方法的有效性，具有一定的理论贡献。但是论文整个结构不合理，中间的核心算法缺乏必要的证明。 文献标注不规范。 专家意见2 论文修改建议： 题目太长，建议改为xxxx。式（3）文字说明的“残差”应为“方差”。定理3的证明需补种xxx条件下的情况。最后的优化算法到底有多大的现实意义，需要在结论处阐述。 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有15人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有20人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
阿姨
已经有3人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
8楼2009-08-23 12:56:47
huihui20083633
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1892.7
- 帖子: 341
- 在线: 39小时
- 虫号: 627185
- 注册: 2008-10-15
- 性别: MM
- 专业: 药物设计与药物信息
2楼2009-08-23 12:34:11
3楼2009-08-23 12:35:41
4楼2009-08-23 12:35:58
