| 查看: 993 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家看这篇文章的意见，还有戏吗？
|
|||
|
专家意见一： 针对***算法，算例验证了方法的有效性，具有一定的理论贡献。但是论文整个结构不合理，中间的核心算法缺乏必要的证明。 文献标注不规范。 专家意见2 论文修改建议： 题目太长，建议改为xxxx。式（3）文字说明的“残差”应为“方差”。定理3的证明需补种xxx条件下的情况。最后的优化算法到底有多大的现实意义，需要在结论处阐述。 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有4人回复
-
基金中了
已经有15人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有8人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有3人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2009-08-23 12:37:36
huihui20083633
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1892.7
- 帖子: 341
- 在线: 39小时
- 虫号: 627185
- 注册: 2008-10-15
- 性别: MM
- 专业: 药物设计与药物信息
2楼2009-08-23 12:34:11
3楼2009-08-23 12:35:41
4楼2009-08-23 12:35:58
