| 查看: 1114 | 回复: 5 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者duboytd将赠送您 50 个金币 | |||
[求助]
大佬们能帮我看一下审稿意见怎么回吗？感觉这个意见写的模棱两可的已有2人参与
|
|||
|
1. Abstract written is ok. Authors are advised to include in brief the inferences from the experimentation and their correlation with the analytical outcomes. The work conducted is mentioned with proper sequence. A separate glossary of terms instead of mentioning the same is recommended. 2. Introduction section gives brief idea about the literature/history of the problem dealt in the research. For present paper this section needs attention. Introduction section needs to be revised both in linguistic and technical aspects. Authors are advised to make it more effective from reader perspective. Last paragraph of the introduction section properly summarizes the contents of the paper. 感谢各位了 |
回复此楼» 猜你喜欢
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有3人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向
已经有6人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
-
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
2楼2021-10-28 20:25:17
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555140
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602243
- 在线: 65200.8小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
3楼2021-10-29 08:30:47
肥耳朵1895
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4511.1
- 散金: 400
- 沙发: 4
- 帖子: 2164
- 在线: 382小时
- 虫号: 26941881
- 注册: 2021-08-04
- 专业: 电力系统
4楼2021-10-29 12:47:55
|
想了半天还是不懂什么叫A separate glossary of terms instead of mentioning the same is recommended. 发自小木虫Android客户端 |
5楼2021-11-02 16:41:53
6楼2021-11-09 09:56:36