24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 freedomzzr 的 60 个金币，回帖就立即获得 2 个金币，每人有 1 次机会

freedomzzr

捐助贵宾 (著名写手)

DIY-EPI: 1
应助: 5 (幼儿园)
金币: 1402.5
帖子: 1135
在线: 575.7小时
虫号: 9619928

[交流] RP写作常见5大误区以及正确写作经验分享

今天来揭秘一下RP写作中的常见错误以及提高RP质量的技巧。

误区一：研究背景“一盘散沙”

大多数同学能够从文献中总结出up-to-date的研究进展，然而关于研究背景的叙述，却是东一榔头西一棒槌。

例如从实验方法的革新，跳到应用方面的发展。看似都cover到了，实则缺乏连贯性和逻辑性！

正确做法：Make a “story”

RP说到底是一篇高级的学术写作，需要清晰的脉络。我们可以参照SCI论文中的Introduction部分来写研究背景。

具体来说，可以把Introduction部分比作一个童话故事。青蛙王子遇到了心仪的公主（研究目标），但是苦于自己暂时尴尬的外表（current research gap，即当下的研究困境）。后来，青蛙王子费尽心思找到了解药（新的研究策略），最终变帅（实现阶段性目标），和公主幸福地生活在了一起（结论和展望）……

大家可以参考下面的例子：

误区二：研究范围不合要求

这里的“要求”更像是一个“潜规则”，即导师或院系设定的毕业条件。

如果你的research scope太窄，仅需要一两个小课题就能完成，对应发表一两篇低IF的论文，那么研究意义也就非常有限了。

相反地，如果你的research scope太宽，在RP中只能泛泛而谈，就好似“隔靴搔痒”。对方导师看不出明确的new science，也不会认为这会是一份impressive work。

正确做法：张弛有度

一般来讲，英澳新的博士为期3-4年，美加博士为期4-5年（特殊情况延期除外）。那么我们RP的scope应该刚好cover对应的时间范围：平均每学年 = 1篇小论文或半篇大论文的工作量。

同时，要保证RP的完整性，做到有头有尾。例如从研究现状到研究方案，再到研究特色和前景应用，前后都要涉及到。

误区三：沉迷讲述、无法自拔

我见过太多长篇大论的RP。港真，有些叙述是可圈可点的。但真的会让人感觉乏味，兴趣就更谈不上了。

很多牛导会把学术研究当成一种心灵艺术，繁冗的文字恐怕是误解了这个美妙的词语……

正确做法：让图表说话

聪明的策略就是制表画图！让Figure和Table成为你高端学术创新的“代言人”。

图片常用在Introduction和Research Plan部分，可以由简单的一两个panels来说明原理，也可以用多个panels说明同领域各项研究成果，还可以制定出研究流程（如下图）。

表格最有效的就是Gantt Chart——体现你的时间安排，即每几个月完成哪些具体环节。

误区四：夸大其词

这其实是我也犯过的错误，就是把研究意义写的很大，下分的各项研究任务都不好完成。

如果对方导师认为你的研究困难重重，那么他或者会对你的能力有更高的要求，或者对你的能力产生质疑。这对于初出茅庐的学生而言，都不是好事儿。

正确做法：先实现一个小目标

你可以参考一篇同领域、中等水平的研究论文，与它相当的研究结果就是你的第一个研究目标。

再此之上加一些创新点，比如新的方法（Methodology）、新的测试（Measurement）、新的模型（Model）、新的应用（Application），形成第二个和第三个研究目标，就能够撑起一篇合格的RP了。

误区五：中式语言、废话连篇

不少同学的原版RP里，或多或少都会存在中式表达。这会让老外很费解，给你们原本就存在gap的学术沟通又平添了难度。

更常见的，是把备战大学四六级、雅思/托福作文时背诵的固定搭配和句式直接拿来使用。殊不知有些词句用来凑字数尚可，但放在高级学术文章里就是废话。比如“It is well known that…”和“Generally speaking…”，就深受牛导反感！

正确做法：native speaker专业辅导

根据我与教授多次探讨和自己多年指导RP积累下来的经验而言，在RP中——

1）语言能够表情达意即可。建议选用常见词，特别是科技文写作，不需要过分修饰。

如果引入概念，记得用简单词句稍加解释（见下例）；

2）长短句交错使用。长句太多，会产生阅读压力。这点其实跟中文比较相似，大家可以在成文之后朗读一下，看是否通顺、是否拗口；

3）使用专业terms。切忌选词失误，暴露你的知识盲区。

如果还有什么文书写作/留学相关问题不明了的，也可以留言哈。

回复此楼