| 查看: 887 | 回复: 1 | |||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看 | |||
[求助]
英文期刊的审稿意见看不懂意思
|
|||
|
1. In methodology, what is reliability of data? 2. How biasness was addressed and set? 审稿人的真实想法是什么？请大家帮忙解答下！我用问卷做的调查研究，也用SPSS做了信效度分析啊！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
301求调剂
已经有10人回复
-
调剂
已经有5人回复
-
材料调剂
已经有15人回复
-
288求调剂085600材料与化工
已经有13人回复
-
调剂的同学，走过路过，不要错过
已经有13人回复
-
中科大材料299求调剂
已经有15人回复
-
0701-322 求调剂
已经有4人回复
-
0703求调剂
已经有7人回复
-
理学287分求调剂
已经有3人回复
-
A区一本交叉课题组，低分调剂，招收机械电子信息通信等交叉方向
已经有55人回复
shuili2014
新虫 (小有名气)
- 翻译EPI: 3
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 250.7
- 帖子: 68
- 在线: 22.3小时
- 虫号: 3655584
- 注册: 2015-01-20
- 性别: MM
- 专业: 岩土力学与岩土工程
2楼2021-11-24 23:22:10
