| 查看: 845 | 回复: 1 | |||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看 | |||
[求助]
英文期刊的审稿意见看不懂意思
|
|||
|
1. In methodology, what is reliability of data? 2. How biasness was addressed and set? 审稿人的真实想法是什么？请大家帮忙解答下！我用问卷做的调查研究，也用SPSS做了信效度分析啊！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
-
自荐读博
已经有6人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
shuili2014
新虫 (小有名气)
- 翻译EPI: 3
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 250.7
- 帖子: 68
- 在线: 22.3小时
- 虫号: 3655584
- 注册: 2015-01-20
- 性别: MM
- 专业: 岩土力学与岩土工程
2楼2021-11-24 23:22:10