24小时热门版块排行榜    

查看: 3017  |  回复: 9

百搭鸡蛋酱

银虫 (著名写手)

[交流] 求虫子们返修意见已有6人参与

情况是这样的,文章大修,大概已经修好。
可是有一部分内容,审稿人没有质疑。是关于一个显著性检验的内容,自己觉得可以加上,也可以不加。
加上的话,个人认为更加严谨一些,可是我担心审稿人会因此提出更多问题......而且我想把这部分东西放在下一篇论文上结合仿真结果论述。
不加的话,又总担心审稿人会不会觉得我讨论的深度不太够.....又怕论文会被毙掉。审稿人倒是没有明确指出要加这些东西,目前他的意见我基本已经回复完了。
求虫子们帮忙分析一波。

发自小木虫Android客户端

[ Last edited by 百搭鸡蛋酱 on 2021-10-26 at 14:11 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无穷2017

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

无穷2017

至尊木虫 (知名作家)

百搭鸡蛋酱

银虫 (著名写手)

专送一血

铁杆木虫 (职业作家)

百搭鸡蛋酱

银虫 (著名写手)

蹉跎岁月

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

jie128407

新虫 (正式写手)

duboytd

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

不会的键盘

禁虫 (小有名气)

相关版块跳转 我要订阅楼主 百搭鸡蛋酱 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见