| 查看: 7716 | 回复: 19 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 shtstao 的 55 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Advanced Science怎么样
|
|||
| 稿子投去AM之后，编辑让转投AS，也已经转投了。但是总感觉对这个期刊把控不准，感觉大家似乎对这个期刊具有争议，觉得有点小亏。请大家说说对这个期刊以及口碑的印象，能否和AFM这类老牌期刊相提并论。多谢了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿精细化工
已经有6人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有36人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有10人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有8人回复
-
读博
已经有5人回复
3楼2021-10-23 10:27:22
芹菜豆芽菜
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1235.9
- 散金: 694
- 沙发: 7
- 帖子: 1979
- 在线: 127小时
- 虫号: 27379983
- 注册: 2021-09-25
- 专业: 无机材料化学
2楼2021-10-23 10:24:17
芹菜豆芽菜
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1235.9
- 散金: 694
- 沙发: 7
- 帖子: 1979
- 在线: 127小时
- 虫号: 27379983
- 注册: 2021-09-25
- 专业: 无机材料化学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
shtstao: 金币+5 2021-10-23 11:07:49
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
shtstao: 金币+5 2021-10-23 11:07:49
|
我觉得这杂志还行，但是开源的国内的研究人员可能觉得不如非开源的 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2021-10-23 10:31:54
5楼2021-10-23 10:51:42