24小时热门版块排行榜    

查看: 401  |  回复: 8
当前主题已经存档。

zdfelix

铁虫 (初入文坛)

[交流] 问一个审稿意见的问题

一般类似这样的问题怎么回答?It is not clear, for example, to what extent this work (except for using 。。。。。。) is different from the cited work by XX et al, 2009.  谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodtimega

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
We believe that our work is dstinctive from the cited work by ... in that (a) ... (b), and (c) ...
2楼2009-08-22 20:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdfelix

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by goodtimega at 2009-8-22 20:17:
We believe that our work is dstinctive from the cited work by ... in that (a) ... (b), and (c) ...

那要不要把这些反驳加到修改稿中去?
3楼2009-08-22 20:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodtimega

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zdfelix at 2009-8-22 20:21:

那要不要把这些反驳加到修改稿中去?

当然要
4楼2009-08-22 20:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

我也遇到关于文章创新性和价值的问题

列出几条原因反驳
5楼2009-08-23 12:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huihui20083633

木虫 (正式写手)

我投了篇SCI,那边就说主题不够新颖,你可以表达上换换。
6楼2009-08-23 12:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfut1879

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说明自己的创新点就好了!!
7楼2009-08-23 13:29:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kangzhen_y

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得不需要加在修改稿里。在response里仔细说明就好了。在修改稿里稍微在着重强调下,完全没必要把这样的语言放在文章中:We believe that our work is dstinctive from the cited work by ... in that (a) ... (b), and (c) ...

这些在response里说就好了。哈哈 个人意见
8楼2009-08-23 16:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意LS.response里可以写的过一点
但在正文里必须是中性的
9楼2009-08-23 18:02:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zdfelix 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见