24小时热门版块排行榜    

查看: 422  |  回复: 8
当前主题已经存档。

zdfelix

铁虫 (初入文坛)

[交流] 问一个审稿意见的问题

一般类似这样的问题怎么回答?It is not clear, for example, to what extent this work (except for using 。。。。。。) is different from the cited work by XX et al, 2009.  谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodtimega

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
We believe that our work is dstinctive from the cited work by ... in that (a) ... (b), and (c) ...
2楼2009-08-22 20:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdfelix

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by goodtimega at 2009-8-22 20:17:
We believe that our work is dstinctive from the cited work by ... in that (a) ... (b), and (c) ...

那要不要把这些反驳加到修改稿中去?
3楼2009-08-22 20:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodtimega

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zdfelix at 2009-8-22 20:21:

那要不要把这些反驳加到修改稿中去?

当然要
4楼2009-08-22 20:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

我也遇到关于文章创新性和价值的问题

列出几条原因反驳
5楼2009-08-23 12:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huihui20083633

木虫 (正式写手)

我投了篇SCI,那边就说主题不够新颖,你可以表达上换换。
6楼2009-08-23 12:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfut1879

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说明自己的创新点就好了!!
7楼2009-08-23 13:29:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kangzhen_y

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得不需要加在修改稿里。在response里仔细说明就好了。在修改稿里稍微在着重强调下,完全没必要把这样的语言放在文章中:We believe that our work is dstinctive from the cited work by ... in that (a) ... (b), and (c) ...

这些在response里说就好了。哈哈 个人意见
8楼2009-08-23 16:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意LS.response里可以写的过一点
但在正文里必须是中性的
9楼2009-08-23 18:02:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zdfelix 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见