| 查看: 5055 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jie128407新虫 (正式写手)
|
[交流]
JHM返修 已有7人参与
|
||
|
投了篇JHM，编辑给了大修。有两个审稿人。reviewer 1认为文章很有趣，意见很正面。但是认为做的内容不适合JHM，更适合另一个期刊，提了很多细节上的问题，改了改语言表达，给的意见是大修后投另一个期刊。 Overall, the manuscript could be published in a suitable journal for the topic covered but only after major improvements have been made throughout. Reviewer 2 意见挺正面，说interesting and well written,提了一些小建议给的小修。 The paper needs minor revision 请问这种情况返修被拒，或者加审稿人，或者让转投的概率大吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
没有任何消息-是不是就凉了
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有21人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
3楼2021-10-19 02:42:17
2楼2021-10-19 02:41:53
4楼2021-10-19 02:42:36
5楼2021-10-19 02:44:25
20