| 查看: 1376 | 回复: 18 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
li_hx2001金虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】求AIM2000软件
|
||
|
不知道什么地方有AIM2000 下载,我搜了没见到,如哪位大侠有,请发到 li_hx2001@126.com, 金币相谢。 [ Last edited by yjcmwgk on 2009-11-26 at 09:30 ] |
» 猜你喜欢
请问四氢呋喃溶解的聚合物用甲醇沉淀时,如何使沉淀过程加速?
已经有2人回复
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有61人回复
半透性容器进行高湿或者低湿研究
已经有0人回复
Chemical Bonding at Surfaces and Interfaces,最经典的一本表面上化学相互作用教材
已经有0人回复
诚邀有志之士加入江苏大学环境学院合成生物学课题组!(长期接收学硕专硕、硕博连读)
已经有16人回复
一志愿南大理论与计算化学方向(070300)342分,求调剂
已经有1人回复
欢迎化学、化工、物理、材料、或计算机背景的考研咨询
已经有0人回复
调剂招生
已经有7人回复
河南理工大学化工学院招收调剂生啦!
已经有1人回复
yongleli
木虫 (正式写手)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 3769.1
- 散金: 369
- 红花: 24
- 帖子: 764
- 在线: 101.3小时
- 虫号: 303595
- 注册: 2006-12-03
- 专业: 原子和分子物理
★ ★ ★ ★
li_hx2001(金币+1):谢谢参与
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 9-3 18:43
li_hx2001(金币+1):谢谢参与
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 9-3 18:43
|
Bader同志利用拓扑学等几何知识,类比地形学搞出来的分析MO中的波函数的工具。 一个主要问题是:在MO中,计算得到的电子云密度\rho的图形是一坨,实验家们喜闻乐见的化学键没了!怎么办呢?因为高精度量化计算下来,MO法和VB法会殊途同归,也就是说,VB法得到的高度定域的波函数和MO得到的高度离域的波函数是两个极限。基于这个信念,为了从MO得到的波函数外推出更直观的结果——从MO中弄出化学键,就有了这个AIM。基本思路是根据电子云密度的形状推断键的位置。 具体细节见 Reviews in Computational Chemistry, Vol. 5, Lipkowitz, K. B. and Boyd, D. B. Eds., VCH: New York, 171.当时还没有叫做AIM。 Essentials of Computational Chemistry Theories and Models Second Edition Christopher J. Cramer pp. 315页有形象的说明。 [ Last edited by yongleli on 2009-8-31 at 22:39 ] |
10楼2009-08-31 22:38:00
★ ★ ★
li_hx2001(金币+1):谢谢参与
loovfnd(金币+1,VIP+0):xiexie 8-22 21:16
li_hx2001(金币+1,VIP+0):谢谢 8-23 08:41
li_hx2001(金币+1):谢谢参与
loovfnd(金币+1,VIP+0):xiexie 8-22 21:16
li_hx2001(金币+1,VIP+0):谢谢 8-23 08:41

2楼2009-08-22 20:46:50
★ ★
li_hx2001(金币+1):谢谢参与
loovfnd(金币+1,VIP+0):感谢参与回帖! 8-27 09:03
li_hx2001(金币+1):谢谢参与
loovfnd(金币+1,VIP+0):感谢参与回帖! 8-27 09:03
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2009-08-26 17:45:20
liujunhero
新虫 (文学泰斗)
- 应助: 496 (硕士)
- 贵宾: 1.109
- 金币: 216791
- 散金: 2000
- 红花: 244
- 沙发: 1
- 帖子: 92937
- 在线: 1579小时
- 虫号: 480354
- 注册: 2007-12-15
- 专业: 食品科学
★ ★
li_hx2001(金币+1):谢谢参与
loovfnd(金币+1,VIP+0):感谢参与回帖! 8-27 09:03
li_hx2001(金币+1):谢谢参与
loovfnd(金币+1,VIP+0):感谢参与回帖! 8-27 09:03
4楼2009-08-27 09:01:36













回复此楼