| 查看: 1745 | 回复: 2 | |||
Dr猪喂马新虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿人建议提交代码 你们会上传吗 已有1人参与
|
| 现在文章第三次返修 只有一个审稿人继续提问，“The definition of the model training is still not clear. Specifically, the preparation of the training data is not clear. Adding a code notebook will be helpful for replicating the results of the paper; otherwise, it may be hard to advance beyond this research.”我现在的想法是把数据的具体划分写出来，比如我用1、3、5组数据作为training data进行模型训练，2，4，6组数据验证模型，最后用训练好的模型预测第7、8组数据，然后再添加最核心的几行模型搭建的伪代码。不知道这样行不行。希望大家指点一下。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
aikeyaner
铁虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 19.8
- 散金: 1073
- 沙发: 19
- 帖子: 1189
- 在线: 63.1小时
- 虫号: 26467723
- 注册: 2021-05-24
- 专业: 半导体材料
2楼2021-10-15 10:29:19
Dr猪喂马
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1311.3
- 散金: 871
- 帖子: 447
- 在线: 50.8小时
- 虫号: 20233507
- 注册: 2019-12-22
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
3楼2021-10-15 10:32:03
30