| 查看: 1090 | 回复: 3 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 lice_1987 的 17 个金币 | |||
[交流]
做生物的讨论下,非编码RNA的青年还能写吗?本人研究的是CircRNA
|
|||
| 这两年研究的是circRNA,文章基础也是这方面的,但据说不好中了。但是不写这个相当于失去了前期基础,基础太薄弱,也很容易挂。所以很纠结。请高人给予指点明示。 |
» 猜你喜欢
河北省自然科学基金
已经有8人回复
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有5人回复
论文撤稿了
已经有5人回复
某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路!
已经有5人回复
26/27申博自荐
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
揭秘青基评审内幕:几个A才能顺利中标
已经有4人回复
青B发送上会通知了吗
已经有7人回复
博士申请
已经有3人回复
2楼2021-10-07 19:38:56
Lixx1994
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 179.2
- 散金: 50
- 帖子: 58
- 在线: 96.6小时
- 虫号: 11410772
- 注册: 2018-11-09
- 性别: GG
- 专业: 乳腺肿瘤
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
lice_1987: 金币+3 2021-10-08 13:04:15
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
lice_1987: 金币+3 2021-10-08 13:04:15
|
个人愚见:单纯做非编码难度非常大。因为非编码的常见机制大家都太熟了,新颖性不够好,做深入进去投入产出比又比较低。 身边非编码中的都是非肿瘤口的了,而且主要的点是外泌体 附带的非编码 或者其他的一些包袱。 同医学肿瘤口子,文章基础只要是相关的就还好。 我硕士做胰腺癌,工作是乳腺外科,本子今年写的乳腺ca,就一篇硕士5分一作(胰腺癌的)也中了。 现在肿瘤口子混在一起评审之后,小同行评审更加客观,青年一定是看重本子的创新性,不一定很在意之前的文章(我就是个例子)。 最重要的还是本子,沉下心来想课题,做实验,把大量的机制性的实验数据和新颖的功能实验figure放上去。 前期工作也是很砸钱的。 PS:最近实验室来个刚毕业的博士,我说最近要做青年的实验数据了,人笑笑说青年不是3个figure就够了。 |
3楼2021-10-08 11:32:46
4楼2021-10-08 13:04:27












回复此楼
10