| 查看: 8194 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Nature大子刊返修后仍被拒稿的概率 已有20人参与
|
|||
| 评审意见两正一负，有两位审稿人的评审意见比较正面，一位不同意接收（原因是创新性差）。但是编辑给了修改的机会，听说子刊或者大子刊如果有一位审稿人持有负面意见，一般情况下都不会给修改机会，所以我还是有点幸运的。如果返修后第三位审稿人仍然不同意接收，这种情况下会被拒吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有8人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
肥耳朵1895
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4511.1
- 散金: 400
- 沙发: 4
- 帖子: 2164
- 在线: 382小时
- 虫号: 26941881
- 注册: 2021-08-04
- 专业: 电力系统
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这个时候看团队声望咯。比如编辑恰好了解通讯作者的话会好很多。我个人感觉审稿就是个很主观的过程，有的文章不咋地也能中，原因大家都懂得。 发自小木虫IOS客户端 |
18楼2021-10-04 15:34:33
学好心理学
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5211
- 散金: 320
- 沙发: 347
- 帖子: 5991
- 在线: 148.4小时
- 虫号: 26448071
- 注册: 2021-05-21
- 性别: GG
- 专业: 应用心理学
2楼2021-10-04 00:46:01
welllin
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 13476
- 散金: 5897
- 沙发: 12
- 帖子: 9599
- 在线: 189.9小时
- 虫号: 20836289
- 注册: 2020-02-09
- 专业: 固体力学
3楼2021-10-04 00:54:38
xuxiaodai
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 125 (高中生)
- 金币: 12390.2
- 散金: 1430
- 红花: 36
- 帖子: 3673
- 在线: 955.1小时
- 虫号: 1686796
- 注册: 2012-03-13
- 专业: 污染控制化学
4楼2021-10-04 02:01:06
30