删除 - 基金申请 - 自然科学基金申报 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

11楼2021-09-27 09:36:49

痴客

木虫 (正式写手)

吃货250

应助: 59 (初中生)
金币: 2534.4
散金: 23
红花: 10
沙发: 2
帖子: 941
在线: 201.1小时
虫号: 1158985
注册: 2010-11-30
专业: 环境微生物学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

排第一位没太大影响，别担心。现在看质量，高水平期刊是专家关注的。

因为这个世界上这么多的狼，我这只牧羊犬只好放弃我的温顺，向着这个世界放出最耀眼的光。

12楼2021-09-27 10:08:55

huanglanwzy

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 373.8
散金: 3179
红花: 4
帖子: 675
在线: 569.5小时
虫号: 1641420
注册: 2012-02-25
专业: 生物电子学与生物信息处理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

9楼: Originally posted by 雪城001 at 2021-09-27 09:29:13
通讯二作？

这个不影响。本子最重要

发自小木虫Android客户端

13楼2021-09-27 10:14:25

xiecj

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 9361.2
散金: 20
红花: 16
帖子: 1414
在线: 104.7小时
虫号: 2106895
注册: 2012-11-04
专业: 无机纳米化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

前提看你的领域。虫友们的评论看看就好，你想想，很多都凑不齐五篇代表作。你有共一，且不论前后，都比没有好。再者，你的文章要是高水平，共一后面也无妨啊！比如，第一个作者大家都认识，或者一看就知道是老师的。所以，我认为你的这种情况压根就不需要担心，基础可以，好好打磨本子吧！

发自小木虫IOS客户端

赞一下(3人)

14楼2021-09-27 10:15:48

aikeyaner

铁虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 19.8
散金: 1073
沙发: 19
帖子: 1189
在线: 62.9小时
虫号: 26467723
注册: 2021-05-24
专业: 半导体材料

共一没卵用

发自小木虫Android客户端

15楼2021-09-27 10:27:31

llll5353

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 550.6
散金: 40
帖子: 292
在线: 38.3小时
虫号: 27113818
注册: 2021-08-28
性别: GG
专业: 无机材料化学

引用回帖:

15楼: Originally posted by aikeyaner at 2021-09-27 10:27:31
共一没卵用

排第一也没用吗

发自小木虫Android客户端

16楼2021-09-27 10:34:31

aikeyaner

铁虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 19.8
散金: 1073
沙发: 19
帖子: 1189
在线: 62.9小时
虫号: 26467723
注册: 2021-05-24
专业: 半导体材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

16楼: Originally posted by llll5353 at 2021-09-27 10:34:31
排第一也没用吗
...

额，还以为是排在第二位的呢。既然你排第一那就没必要提“共一”

发自小木虫Android客户端

17楼2021-09-27 10:36:21

小猪梦想

木虫 (正式写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 2574
散金: 271
红花: 4
帖子: 930
在线: 827.7小时
虫号: 2147626
注册: 2012-11-25
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

排名第一不影响的

发自小木虫IOS客户端

18楼2021-09-27 11:21:30

zhb1234zhb

银虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 618.9
红花: 1
帖子: 309
在线: 512.4小时
虫号: 1501391
注册: 2011-11-20
专业: 自然地理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

3楼: Originally posted by llll5353 at 2021-09-27 09:17:55
请问这种影响大吗
...

我只能说不同的人有不同的看法，如果我审这种本子的话，我会想为什么要共同一作？
（1）如果是真共一，也就是真的贡献相等，那这样的一作得按比例除，分量自然下降很多
（2）如果是假共一，也就是后边的人是挂名一作，那我会觉得这些作者在投机取巧
当然，社会很复杂，我也完全理解，所以我说的是同等条件下，共一排名第一当然会比独立一作弱一些

19楼2021-09-27 12:06:13

llll5353

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 550.6
散金: 40
帖子: 292
在线: 38.3小时
虫号: 27113818
注册: 2021-08-28
性别: GG
专业: 无机材料化学

引用回帖:

17楼: Originally posted by aikeyaner at 2021-09-27 10:36:21
额，还以为是排在第二位的呢。既然你排第一那就没必要提“共一”
...

但是不主动提共一，会不会被认为想蒙混过关呢

发自小木虫Android客户端

20楼2021-09-27 13:01:25