24小时热门版块排行榜    

查看: 2039  |  回复: 7
【悬赏金币】回答本帖问题,作者七子qizi将赠送您 9 个金币

七子qizi

铁虫 (初入文坛)

[求助] 铁电极化计算

vasp用berry相算极化,计算结果与文献相差几个极化量子,从结果看极化量子的差异来自离子偶极矩,有什么办法可以消除这种影响吗?
另外,二维材料加上偶极修正LDIPOL后收敛不了有什么较好的处理方法吗?
计算时发现DIPOL的设置(按照手册是符合要求的)可能会使体系出现非绝缘警报,这是为什么,怎样能很好的设置DIPOL?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

现代极化理论下极化就是个多值量,不用管差几个极化量子
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
2楼2021-09-27 13:52:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七子qizi

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by iamikaruk at 2021-09-27 13:52:40
现代极化理论下极化就是个多值量,不用管差几个极化量子

我现在被极化量子影响,后续的一些计算中极化强度的计算收到了一定影响
3楼2021-09-27 14:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 七子qizi at 2021-09-27 14:20:27
我现在被极化量子影响,后续的一些计算中极化强度的计算收到了一定影响...

你要算宏观极化强度还是微观极化强度?
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
4楼2021-09-27 16:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七子qizi

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by iamikaruk at 2021-09-27 16:55:17
你要算宏观极化强度还是微观极化强度?...

宏观极化,主要是之后扩胞构建超晶格之后,体系的值格比极化量子大挺多,有些不利于计算极化强度,插中间结构也没能像论文里拟合那样
5楼2021-09-28 08:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 七子qizi at 2021-09-28 08:50:22
宏观极化,主要是之后扩胞构建超晶格之后,体系的值格比极化量子大挺多,有些不利于计算极化强度,插中间结构也没能像论文里拟合那样...

极化量子不影响宏观极化,做差时候减掉了
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
6楼2021-09-28 09:41:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七子qizi

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by iamikaruk at 2021-09-28 09:41:59
极化量子不影响宏观极化,做差时候减掉了...

那DIPOL设置出现非绝缘警报有啥好的建议吗
7楼2021-09-28 16:43:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 七子qizi at 2021-09-28 16:43:07
那DIPOL设置出现非绝缘警报有啥好的建议吗...

没有做过二维材料,这个没办法帮忙了
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
8楼2021-09-28 19:55:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 七子qizi 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见