应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 第一份审稿邀请
494/5返回列表上一页12345下一页
查看: 4188  |  回复: 48
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Iceligg

新虫 (小有名气)
引用回帖:
30楼: Originally posted by 肥鸡 at 2021-09-23 22:11:20
你这是指文章写的不行还是文章内容不行

当然内容不行了，实验不行，创新不行，

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
31楼2021-09-24 00:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

等待戈多的狗

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
最近审了一个加州伯克利博士的文章，本来想给小修的，阅读越觉得不对，原来是证明太容易了。最后给了拒绝，原因是缺少创新性。我觉得还是要对杂志水平负责任。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
32楼2021-09-24 12:38:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤独游戏侠

禁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
33楼2021-09-24 15:22:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风筝不想飞呀

木虫之王 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人见解，不喜勿喷。根据期刊等级拟定主观标准，投稿不易，尽量给出中肯意见。如果严重不符合标准是一定要拒稿的，但是必须要给出主要原因，让作者明白问题所在。事实上，无论是否拒稿，都要给出修改意见，提高论文质量才是目的，这才能够保证作者的毕业论文能够顺利通过盲审和答辩。
赞一下 回复此楼
成王败寇
34楼2021-09-24 16:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aikeyaner

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也是基本给大修，返修回来都接收。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
35楼2021-09-24 19:57:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nyankosan

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只要说的有道理就拒稿，如果只是简简单单一句话说别人缺乏创新，那估计你自己以后稿子也会经常被reject

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
36楼2021-09-24 22:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Iceligg

新虫 (小有名气)
引用回帖:
34楼: Originally posted by 风筝不想飞呀 at 2021-09-24 16:36:16
个人见解，不喜勿喷。根据期刊等级拟定主观标准，投稿不易，尽量给出中肯意见。如果严重不符合标准是一定要拒稿的，但是必须要给出主要原因，让作者明白问题所在。事实上，无论是否拒稿，都要给出修改意见，提高论文 ...

主要原因就是，实验不充分，创新不足，用的方法是4年前的，解决的也是老问题，最重要的是做对比实验的所谓的state of the art 是3年前的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
37楼2021-09-24 22:49:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Iceligg

新虫 (小有名气)
引用回帖:
36楼: Originally posted by nyankosan at 2021-09-24 22:48:03
只要说的有道理就拒稿，如果只是简简单单一句话说别人缺乏创新，那估计你自己以后稿子也会经常被reject

对比实验用的3年前的所谓的sota，创新性何止不足，就基本没有。有什么理由中trans？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
38楼2021-09-24 22:55:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nyankosan

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by Iceligg at 2021-09-24 22:55:11
对比实验用的3年前的所谓的sota，创新性何止不足，就基本没有。有什么理由中trans？
...

我看过很多论文算法对比有用1716年的还是发在我们的顶刊tie

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
39楼2021-09-24 23:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nyankosan

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by Iceligg at 2021-09-24 22:55:11
对比实验用的3年前的所谓的sota，创新性何止不足，就基本没有。有什么理由中trans？
...

还有我也是trans二区的一个审稿人按你这么说我给小修的现在在审稿的也要据掉了，人家没有对比试验，理论也很简单，其他另外审稿人给一个major 一个minor 按你这么说我要给他reject？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
40楼2021-09-24 23:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Iceligg 的主题更新
494/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 22408 352分求调剂 +5 努力的夏末 2026-04-09 5/250 2026-04-12 19:17 by wj165256
[考研] 2本，初试303，0860求调剂 +6 floriea 2026-04-12 8/400 2026-04-12 18:13 by zhouxiaoyu
[考研] 296求调剂 +8 汪！？！ 2026-04-09 8/400 2026-04-11 21:02 by 逆水乘风
[考研] 0854调剂 +4 长弓傲 2026-04-09 4/200 2026-04-11 09:18 by 猪会飞
[考研] 284求调剂 +12 archer.. 2026-04-10 13/650 2026-04-11 08:44 by zhq0425
[考研] 342电子信息专硕求调剂 +9 你让我怎么荔枝 2026-04-10 10/500 2026-04-11 08:33 by zhq0425
[考研] 265求调剂 +12 风说她早忘了 2026-04-10 13/650 2026-04-10 18:56 by chemisry
[考研] 材料专业344求调剂 +16 hualkop 2026-04-10 21/1050 2026-04-10 17:28 by laoshidan
[考研] 070300化学 求调剂 +13 73372112 2026-04-08 13/650 2026-04-09 20:22 by maddjdld
[考研] 调剂 +19 2261744733 2026-04-08 19/950 2026-04-09 19:11 by vgtyfty
[考研] 一志愿厦大生物学332求调剂 +10 池池池池池池 2026-04-08 10/500 2026-04-09 17:10 by 独醉梦孤城
[考研] 283电子信息求调剂 +4 三石WL 2026-04-08 4/200 2026-04-09 10:21 by wp06
[考研] 334求调剂 +16 Riot2025 2026-04-08 17/850 2026-04-09 09:28 by wdyheheeh
[考研] 308求调剂 +17 墨墨漠 2026-04-06 17/850 2026-04-09 09:25 by 壹往無前
[考研] 求调剂 +8 吃口冰激凌 2026-04-07 8/400 2026-04-09 08:03 by 5268321
[考研] 277求调剂 +4 考研调剂lxh 2026-04-06 6/300 2026-04-08 10:40 by 逆水乘风
[考研] 机械工程264学硕求调剂 +3 qiushangxian 2026-04-06 3/150 2026-04-08 01:53 by Linzejun
[考研] 318求调剂 +5 李青山山山 2026-04-07 5/250 2026-04-07 18:24 by 蓝云思雨
[考研] 325 调剂 +6 QQ小虾 2026-04-07 6/300 2026-04-07 15:17 by Ccclqqq
[考研] 307求调剂 +3 Youth@@ 2026-04-07 3/150 2026-04-07 09:25 by 小黑不怕难
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭