| 查看: 1130 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一次投稿，请问这种审稿意见是怎么回事？？
|
|||
|
一篇文章给审稿意见了，但是只有一个审稿人，给了一个小修意见（数据有效数字问题，自己太疏忽了）。让3周内改回。意见如下： This MS is well prepared original research report. ...... This contains new information. The writing of MS is also good. It can be accepted with minor reversion. 1) In Table 1, ...（数据有效数字问题，自己太疏忽了） 第一次投稿，请问几个问题： 1.请问怎么只有一个审稿人，是不是其他审稿人还没回信，让我先把这个小修的改回去，再继续等。 2.请问审稿意见是所有审稿人都审完才给我们，还是一个一个给？ 第一次投稿，好担心  ，请达人指点迷津。谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有14人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
fileCode有新解读？
已经有16人回复
3楼2009-08-20 23:12:09
yulan19992002
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 32546.6
- 散金: 500
- 红花: 115
- 帖子: 6511
- 在线: 1106.8小时
- 虫号: 126849
- 注册: 2005-12-08
- 性别: GG
- 专业: 化学环境污染与健康
2楼2009-08-20 23:11:32
4楼2009-08-20 23:24:08
5楼2009-08-20 23:38:40
