| 查看: 868 | 回复: 3 | |||
[交流]
tim审稿意见不太理解 已有2人参与
|
|
其中有一条意见是 references。It requires an in-depth review of state of the art；they should cite more recent articles from the 2020-2021 range. It is suggested to briefly discuss state of the art in the introduction section and compare some essential results in the results section. 审稿人说要在引言中添加一些最新的文章，并在结果中比较一些必要的结果，我没明白的地方是 我需不需要在方法部分添加最新的方法，然后给出该方法的结果，然后和自己的方法进行比较呢？还是说不用补方法，只需要和别人文章里的结果做对比就可以了呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
航天502所 高瑛珂博士 婚内征婚 欺骗女性开房
已经有25人回复
-
26/27申博
已经有4人回复
-
地球科学部D01口青年基金，最低几A几B几C才能有几率中呀。
已经有4人回复
-
宿州学院学报
已经有6人回复
-
投稿文章被秒拒了
已经有5人回复
-
招收2026级博士生
已经有6人回复
-
博士申请
已经有5人回复
2楼2021-09-19 05:33:22
3楼2021-09-19 11:57:54
opticSu
木虫 (著名写手)
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 5201.3
- 散金: 1848
- 红花: 12
- 帖子: 1271
- 在线: 246.3小时
- 虫号: 1576328
- 注册: 2012-01-13
- 性别: GG
- 专业: 光学
4楼2021-09-19 17:39:25