24小时热门版块排行榜

返回列表

muyuan

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 11413.2
散金: 20
红花: 4
帖子: 2124
在线: 251.5小时
虫号: 803039
注册: 2009-07-03
专业: 蔬菜学与瓜果学

[交流] 【资源】粥和泡饭哪个更营养已有41人参与

在南京，有位朋友问我：为什么说粥能养胃，却说泡饭伤胃呢?粥和泡饭有什么不一样呢?我说：的确是很不一样啊。

　　近年来粥店十分流行，不知道那些店里的粥，是否能达到真正的粥的标准，各种粥的营养价值又是否如他们所宣传的那么好呢?

　　先说说粥的定义吧。

　　若说粥的定义，那就一定要说到清代大才子兼美食家的袁枚。他深谙烹粥之道，描述得极其到位：“见水而不见米，非粥也;见米而不见水，亦非粥也。必使水米融洽，柔腻如一，而后谓之粥。”

　　这就说明了泡饭和粥的不同：泡饭当中，水是水，米是米，两者并没有融为一体。大米，米粒并没有松散，和米饭一样，是独立而完整的;水呢，也是不粘稠的，不能把米粒托起来。而粥呢，米粒完全崩解散开，和水充分亲和。它不会沉在水下，而是和水均匀分散在一起。

　　要说到淀粉的消化特性，还要从淀粉粒说起。其实天然淀粉都是以淀粉粒形式存在的，淀粉并不是散放的，而是紧密地包装在一起，外面还有膜。加水煮成饭之后，米粒吸水膨胀，饭粒变粘，但淀粉粒只是膨大，并没有解体。只有经过充分熬煮，淀粉粒才能彻底崩解，淀粉分子跑出来，使水变粘，使米粒和水融为一体。这就是粥。

　　所以，从消化的容易程度上来看，粥和米饭是不一样的。粥基本上不需要胃再做太多揉碎的工作，可以直接变成食糜，淀粉酶可以充分作用于它，所以不需要嚼就很好消化。

　　泡饭则不同。它还没有到达粥那种状态，需要牙齿嚼烂之后，胃才能很好地把它变成食糜。然而泡饭吃的时候和粥的感觉差不多，基本上没有经过嚼就进了胃里。对于胃功能强的人还好，对于胃本来就比较弱的人，就成为一个沉重的负担了。没有揉碎的饭粒，又会给小肠中的消化液带来更多的工作任务。

　　所以，粥具有养胃的功能，而泡饭没有。同时，粥中可以加各种营养价值高的配料，以及多种保健的食材，而泡饭只能是大米而不可能是其他材料。所以，自古以来，有很多赞美粥的文字，而没有人赞美泡饭。当然，糖尿病人最好还是不要吃白粥，因为血糖反应实在太高了。

平安健康网

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

生活百态

考研…软件……

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wandi27393

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

塑料桶或者塑料瓶的耐压和材料的哪一个性能相关已经有8人回复
中央民族少数民族医药研究院（985）和浙江中医药大学（普通二本），哪个更好已经有8人回复
两个单位不知道该选择哪个已经有21人回复
各位晒晒各自的便捷做饭法已经有27人回复
【转载】营养学博士眼里的“腊八粥” 已经有9人回复
【分享转载】【20条独居厨房小经验】很好的，拿来和大家分享，哇咔咔~~~~~~~~~~~ 已经有16人回复
养胃经验，胃不好的朋友注意了已经有14人回复

1楼2009-08-20 19:28:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

火燛燛

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2412.7
帖子: 1893
在线: 1.5小时
虫号: 813149
注册: 2009-07-21
专业: 中药学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by muyuan at 2009-8-20 19:28:
在南京，有位朋友问我：为什么说粥能养胃，却说泡饭伤胃呢?粥和泡饭有什么不一样呢?我说：的确是很不一样啊。

　　近年来粥店十分流行，不知道那些店里的粥，是否能达到真正的粥的标准，各种粥的营养价值又是否 ...

多谢共享，欢迎再来。