| 查看: 13406 | 回复: 7 | |||
[交流]
如何将会议论文扩展发表期刊论文？
|
|
参加学术会议后，自己的会议论文以论文集的形式被公开出版，那么这些结果还可以重新整理扩充发表期刊论文吗？会不会牵扯一稿多投、重复发表等问题？这是很多研究生甚至资深科研工作者面临的疑惑。例如： https://www.douban.com/group/topic/200928724/ https://zhuanlan.zhihu.com/p/40551730 https://wap.sciencenet.cn/blog-769813-1248625.html?mobile=1 为了解决大家的疑问，我搜集了一些资料给大家。 首先，就本人对自己的研究领域和相近的研究领域（光学工程、机械工程等相关领域）的了解，实验结果在会议宣讲发表后，再扩充发表期刊是比较常见的现象，还从未有人因此被指控有什么问题。因为会议的主要目的是在同行之间交流最新的科学发现，从而使得自己的结果可以得到进一步完善和深入。所以在会议上大家发表的都是很初步的结果，这些初步的结果在经过交流、同行建议、提升，后期再补充扩展，重新发表为系统、严谨的期刊论文，是很自然的事情。 在我的研究领域，一般会议论文都比较简短（3-5页），而期刊论文要长得多，详尽得多。会议一般没有严格的peer review流程，基本上都是会议组织者决定录用与否。提交的论文发表在论文集也没有什么排版过程。而期刊的peer review非常严格，流程规范，最终会统一排版接收发表。 当然在一些其他领域，例如计算机科学领域，科研人员可能更重视会议论文，一篇顶会的分量甚至超过期刊。但是听别人说，即便是计算机学科，连JACM和TOPLAS这样的期刊都会接收会议扩展文章，在计算机学科领域这是允许的（这个领域我不熟悉就不多赘述了）。 会议论文扩展成期刊论文发表，新内容的比例要多少才合适？ 这个没有明确的要求，学术界不成文的规定大概都在30%-40%以上。 |
回复此楼» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
|
Dr.Wu专业解答： 当然可以，但是需要在会议论文的基础上进行再次加工，形成更丰富和透彻的内容，再去发表期刊论文。这不仅符合期刊论文需要丰富内容的特点，而且这种做法也不会被认定会自我抄袭和重复，是国际惯例。笔者博士期间的就读的帝国理工课题组也是这种做法。 会议论文与期刊论文的区别在于，会议论文更强调分享和交流新观点，而期刊论文则是分析和论证这种新观点的合理性。对于时效性很强的学科，比如计算机方向，很多学者会选择先发国际会议论文，再整理完善成期刊论文或甚至觉得没有必要而不再发表期刊论文。 会议论文再发表成期刊论文的实际例子有很多，这里举例如下: 案例解读: Nguyen and Brown 在2016年国际会议 IEEE conference on computer vision and pattern recognition 发表了论文“Raw image reconstruction using a self-contained sRGB–JPEG image with only 64 KB overhead”。 该会议论文下载地址： https://www.cv-foundation.org/op ... 2016/app/S08-06.pdf 到了2018年，他们再次发表了类似内容的期刊论文“RAW Image Reconstruction Using a Self-contained sRGB–JPEG Image with Small Memory Overhead”（发表在计算机-人工智能领域1区高水平期刊《International Journal of Computer Vision》，2020影响因5.698）。 该SCI期刊论文的下载地址为： https://link.zhihu.com/?target=h ... 7/s11263-017-1056-0 可见两者内容本质是一样的，但是他们在期刊论文的引言末尾明确指出该研究内容的会议论文已经发表过了，但是新的期刊论文加入了新的研究内容。他们的原文如下： “We note that a shorter conference version of this paper appeared in Nguyen and Brown (2016). Our initial conference paper did not address the problem of saturation. This manuscript addresses this issue and provides additional analysis on the trade-off between using more data (i.e., a larger memory footprint) and the overall image reconstruction quality.”-Nguyen and Brown, Int J Comput Vis (2018) 126:637-650 作者的说明还告诉我们，我们可以在论文中明显地告诉期刊编辑和审稿人，我们的论文是由会议论文发展而来，这通常会得到国际学者的认可。 总结：可以先发表会议论文，再通过补充新内容（至少1/3），就能发表SCI期刊论文。 |
2楼2021-09-12 11:06:52
|
https://paper.dxy.cn/article/26659 会议 paper 与期刊 paper 之间无 "一稿多投" 之说 一稿多投”从某种程度上讲，的确存在着许多好处。 比如， 小张 写了一篇文章，投往 5 个不同的期刊，这 5 个期刊一审回来的时间很可能就不一样，如果先回来的评审意见比较正面，并且期刊的档次对 小张 而言也比较满意，无疑 小张 就可以锁定该期刊，而放弃其他期刊。 除了审稿时间的差异之外，不同的期刊回来的评审意见一般来说应该不会完全一样。有的可能是直接 reject，有的可能是 major revise，有的可能是 minor revise, 有的可能是补充实验，有的可能是调整文章结构修改语法错误等等；那么投稿者就可以根据这些反馈信息来做相应的应对。总的来说，这也是一种筛选，是作者通过投 n 个期刊 之后根据期刊的响应时间和响应效果来筛选自己“中意”的期刊。 如果不考虑学术道德、学术共同体资源、等等这些因素，从理论上讲，以上搞法也没有什么不可以，反倒对期刊提高办刊效率有一定的促进作用，对作者尽快发表自己的成果也是有利的。 但是，不考虑“学术道德、学术共同体资源”等等这些因素是不现实的，至少在当前这个时代是不成立的。所以，认同“一稿多投”这一观点的必将只是一少撮人。相信绝大多数的科研工作者都还是秉承“一稿一投，不中改投”的投稿方式。 尽管如此，我认为会议和期刊之间在“一稿多投”这个问题上，还是得区别对待。下面有三种情况： 1. 如果一篇稿件同时投向两个或多个期刊，属于违规, 这一点我相信没有太大争议。 2. 如果一篇稿件同时投向两个或多个会议，也属于违规，这一点应当也没有太大争议。 3. 如果一篇文章投向一个期刊的同时投向一个会议，这应当不算违规行为。不仅不违规，甚至两个都发表也属正常。 对于第 3 点的结论，我估计会遭到不少人的反对。为了证实第 3 点的结论，我提供了如下材料作为佐证（注意：下面列举出的每两篇文章中的作者和标题完全相同，内容几乎完全一样）。 这些文章都是老外写的论文，相信他们也看不到此博文，所以列举这些文章作为例子，甚好！ 但这些作者大多是学术重量级的人物，我相信他们应该很比较清楚“一稿多投”和“一稿多发”。 结合这些材料，个人认为 conference paper 和 journal paper 之间应该没有“一稿多投”之说。 1.1 vladlen koltun: segment intersection searching problems in general settings. socg 2001:197-206 ---（conference） 1.2 vladlen koltun: segment intersection searching problems in general settings. discrete & computational geometry (dcg) 30(1):25-44 (2003) ---（journal） ********************************************************* 2.1 afra zomorodian, herbert edelsbrunner: fast software for box intersections. socg 2000:129-138 ---（conference） 2.2 afra zomorodian, herbert edelsbrunner: fast software for box intersections. int. j. comput. geometry appl. (ijcga) 12(1-2):143-172 (2002) ---（journal） ******************************************************** 3.1 jean-daniel boissonnat, jack snoeyink: efficient algorithms for line and curve segment intersection using restricted predicates. socg 1999:370-379 ---（conference） 3.2 jean-daniel boissonnat, jack snoeyink: efficient algorithms for line and curve segment intersection using restricted predicates. comput. geom. (comgeo) 16(1):35-52 (2000) ---（journal） ******************************************************** 4.1 pankaj k. agarwal, micha sharir: counting circular arc intersections. socg 1991:10-20 ---（conference） 4.2 pankaj k. agarwal, marco pellegrini, micha sharir: counting circular arc intersections. siam j. comput. (siamcomp) 22(4):778-793 (1993) ---（journal） ******************************************************** 5.1 david eppstein, maarten l?ffler: bounds on the complexity of halfspace intersections when the bounded faces have small dimension. socg 2011:361-369 ---（conference） 5.2 david eppstein, maarten l?ffler: bounds on the complexity of halfspace intersections when the bounded faces have small dimension corr abs/1103.2575 (2011) ---（journal） ******************************************************** 6.1 uriel feige, carsten lund: on the hardness of computing the permanent of random matrices (extended abstract) stoc 1992:643-654 ---（conference） 6.2 uriel feige, carsten lund: on the hardness of computing the permanent of random matrices. computational complexity (cc) 6(2):101-132 (1997) ---（journal） ******************************************************** 7.1 pankaj k. agarwal, micha sharir: efficient randomized algorithms for some geometric optimization problems. socg 1995:326-335 ---（conference） 7.2 pankaj k. agarwal, micha sharir: efficient randomized algorithms for some geometric. optimization problems. discrete & computational geometry (dcg) 16(4):317-337 (1996) ---（journal） |
3楼2021-09-12 11:14:35
|
https://www.shengsci.com/article/20190618/959.html 发表了的会议论文还可以发期刊论文吗 对于这个问题晟斯医学可以告诉作者是发表了的会议论文是可以发期刊论文的，但是会议论文不能一成不改的投给期刊社，这样也是发表不成功的。因为会议论文与期刊论文的要求还是有差别的，下面就与大家畅聊一下这个问题。 一、了解什么是会议论文、期刊论文 会议论文是在会议等正式场合宣读首次发表的论文。会议论文是属于公开发表的论文，一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集，这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。 期刊论文即学术论文，学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或预测性上具有的新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录，或是某种已知原理应用于实际上取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流、讨论或学术刊物上发表，或用作其他用途的书面文件。 二、会议论文可以发期刊吗 答案是可以的。会议论文可以发期刊，但是需要在会议论文的基础上进行再次加工，形成更丰富和透彻的内容，再去发表期刊论文。这不仅符合期刊论文需要丰富内容的特点，而且这种做法也不会被认定会自我抄袭和重复，是国际惯例，会议论文和期刊论文内容本质是一样的，但是有时需要作者在期刊论文的引言末尾明确指出该研究内容的会议论文已经发表过了，但是新的期刊论文加入了新的研究内容，这样的发表就比较保险了。 三、会议论文与期刊论文的区别 会议论文与期刊论文的区别在于，会议论文更强调分享和交流新观点，而期刊论文则是分析和论证这种新观点的合理性。对于时效性很强的学科，比如计算机方向，很多学者会选择先发国际会议论文，再整理完善成期刊论文或甚至觉得没有必要而不再发表期刊论文。 四、会议论文再发表期刊算一稿多投吗 发表会议论文和国内刊物是不冲突的，也不会构成重复发表，对于会议论文和期刊论文，二者其实是两种不同类型的学术论文，是不冲突的。但是需要注意的是在国内刊物发表前有一些问题需要作者注意了。注意什么呢? 打算将会议论文再次投稿期刊的作者最好能将文章稍作修改补充，建议修改补充30%左右即可，这样被认定为重复发表的几率就要小得多了。 无论要发表什么样的论文都是需要按照期刊的内容、格式的要求来。所以在投稿前仔细阅读期刊的投稿须知是很有必要的。 |
4楼2021-09-13 09:48:46
|
https://www.editage.cn/insights/ ... -ji-ben-gui-ze-3007 会议论文通常是还没有完成的。一般的做法是在会议报告初步分析，然后把详细的分析放在完整的论文中。在会议简报研究的用意是让其他人知道你的研究，然后从他们那边获得反馈，改善你的研究假设。所以，将已发表的会议论文写成完整论文发表到期刊是没有问题的，前提是你要完全揭露这是会议论文并添加至少 30% 的新材料。 还有，在会议中报告已经发表的工作也是没有问题的，但这个时候需要加注引用，并在报告最后提供论文在线链接。 接下来，针对你的问题： 1. 你可以投稿会议摘要到学会，然后在差不多的时间内投稿全文到 SCI 期刊。但是，最好告知编辑这个情况，并询问是否可以将摘要发表到会议论文集中。如果期刊编辑表示不能接受，那么你还是可以在会议上报告，但请会议主办单位不要将内容放进会议论文集当中。 2. 你可以在会议上进行简报，然后发表会议论文，之后写成长篇的文章投稿到期刊，这也是比较好的做法，因为你可以根据在会议上收到的反馈意见进行修改，提高工作质量。 3. 你可以在投稿期刊论文后再投稿摘要给学会，因为在会议上报告已发表研究是没有问题的。 |
5楼2021-09-13 09:50:26
|
https://www.zhichengyz.com/news/11/38673.html 发表在会议论文还可以发期刊吗 发表在会议论文还可以发期刊吗?会议论文就是在学术会议上宣读的学术论文，也就是我们常说的EI论文，宣读完毕后有的会议会出版论文集，有的则不会出版， 有的作者打算将已经发表的会议论文在国内刊物上发表，但又担心这会不会构成一稿多投重复发表，发表会议论文和国内刊物是不冲突的，也不会构成重复发表，对于会议论文和期刊论文，二者其实是两种不同类型的学术论文，是不冲突的，但在国内刊物发表前有一些问题需要作者注意。 会议论文可以发期刊，但是需要在会议论文的基础上进行再次加工，形成更丰富和透彻的内容，再去发表期刊论文。这不仅符合期刊论文需要丰富内容的特点，而且这种做法也不会被认定会自我抄袭和重复，是国际惯例，会议论文和期刊论文内容本质是一样的，但是有时需要作者在期刊论文的引言末尾明确指出该研究内容的会议论文已经发表过了，但是新的期刊论文加入了新的研究内容，这样的发表就比较保险了。 会议论文与期刊论文的区别在于，会议论文更强调分享和交流新观点，而期刊论文则是分析和论证这种新观点的合理性。对于时效性很强的学科，比如计算机方向，很多学者会选择先发国际会议论文，再整理完善成期刊论文或甚至觉得没有必要而不再发表期刊论文。 因此，打算将会议论文再次投稿期刊的作者最好能将文章稍作修改补充，建议修改补充30%左右即可，这样被认定为重复发表的几率就要小得多了，以上就是关于会议论文再次投稿期刊的一些注意事项，如果作者还有关于会议论文的疑问欢迎咨询职称驿站在线编辑。 |
6楼2021-09-13 09:51:22
|
下半年准备去参加我们领域一个很大型的国际学术会议：PIERS。 他们的论文集是放到IEEE Xplore发表的。在会议的Copyright页面里 https://piers.org/privacy-policy/copyright.html 明确写明了： Permission for third parties to republish all or part of the PIERS articles, or translations thereof, is normally granted, provided the source of the material is suitably acknowledged. 也就是说，一般允许第三方机构（也就是其他期刊出版社）发表他们会议的论文，或翻译版本。 |
7楼2021-09-17 20:46:34
8楼2021-10-28 08:28:59