24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
汕头大学海洋科学接受调剂
查看: 2490  |  回复: 10
当前主题已经存档。

ljp_101101

铁虫 (小有名气)

[交流] 求助:journal of alloys and compound审稿人的选择问题

写了一片文章,计划投到《journal of alloys and compound》,为了增加接受的概率,希望选择的审稿人有效率或者比较好通过。为此,看了虫友们往《journal of alloys and compound》投稿选审稿人的经验,有人推荐浙江大学的H.G.Pan,说此人意见比较少。有人说日本人,效率高。可惜,我看了一下,这几个人的研究领域和我文章内容不相关。
    研究领域不同的人可以作为审稿人吗?
    我这种情况应该怎么办的,?单就审稿人的选择,请大家多给意见

[ Last edited by nxssw on 2009-9-10 at 09:48 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

交流

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingsi81

木虫 (正式写手)


ljp_101101(金币+1,VIP+0): 8-20 09:11
楼主说得是编辑还是审稿人啊
Pan是编辑呀
2楼2009-08-20 08:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

裘建军8193

金虫 (正式写手)


ljp_101101(金币+1,VIP+0): 8-20 09:11
当然是选择自己领域的人啦,了解,多提宝贵意见嘛
3楼2009-08-20 08:24:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

欲海晴天

木虫 (正式写手)


ljp_101101(金币+1,VIP+0): 8-20 09:11
楼主是在选编辑而非审稿人,好象浙大的那个快些!
4楼2009-08-20 08:25:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljp_101101

铁虫 (小有名气)

编辑,审稿人?

本人第一次投稿,对编辑和审稿人的作用和地位一无所知,请大虫们解释明白一些,我也不知道是推荐审稿人还是编辑?
一般投稿要求推荐的是编辑还是审稿人?
编辑对是否accept我文章起什么作用?

能讲明白的+2金币
5楼2009-08-20 08:48:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visa20083837

金虫 (正式写手)


ljp_101101(金币+1,VIP+0):好的,谢谢啊 8-20 09:10
我来拿这2金币
一般是推荐审稿人的!
编辑有时候也可以推荐,不过,更多的是推荐审稿人
如果你知道你想推荐的人是该期刊的编委的话,你可以推荐,有的期刊还要求作者推荐编辑呢
不过现在很多期刊对推荐的审稿人不采纳,这是审稿人很多,或者领域有较多专家的情况下。
可是你推荐还是有作用的,我上次一个就推荐了,这个时候,责任编辑懒的话会采纳的
审稿人的意见对你的文章命运有非常大的影响
6楼2009-08-20 08:54:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

realmadrider

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
ljp_101101(金币+1,VIP+0):基本明白了,谢谢 8-20 09:09
ljp_101101(金币+1,VIP+0): 8-20 09:11
journal of alloys and compounds上传稿件时会让你选择编辑,各个编辑负责的领域不同,我是光学材料的,选的是Prof. Hiroki Sakaguchi,从投稿到出结果差不多40天,编辑对是否accept似乎没有太大影响,关键是审稿人的意见。审稿人也可以推荐,不过journal of alloys and compounds不能推荐作者本国的审稿人。
7楼2009-08-20 09:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

realmadrider

铁杆木虫 (著名写手)


ljp_101101(金币+1,VIP+0): 8-20 09:12
补充一点,编辑基本负责稿件的处理过程,初审是由编辑处理的,如果不符合杂志的涵盖范围,编辑不会把稿件给审稿人,可能初审就拒稿。
8楼2009-08-20 09:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljp_101101

铁虫 (小有名气)

编辑

如此说来,推荐的编辑原则上讲也是同领域的人了?
可以推荐不是同领域的人做编辑吗?
比方说,我推荐的浙大的那位?他的研究领域和我文中内容不相干
9楼2009-08-20 09:16:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

realmadrider

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ljp_101101 at 2009-8-20 09:16:
如此说来,推荐的编辑原则上讲也是同领域的人了?
可以推荐不是同领域的人做编辑吗?
比方说,我推荐的浙大的那位?他的研究领域和我文中内容不相干

最近没有投这个杂志,印象中这个杂志选编辑的时候也就可选5,6个人,每个大的领域最多有两个编辑,不知道现在有没有变化。如果你的工作确实是涵盖在某个编辑A的负责范围内,还是选择A而不要选其他编辑,否则有可能耽误稿件处理进度,甚至又转回到A的手上。
10楼2009-08-20 09:31:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ljp_101101 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 药学求调剂 +11 喽哈加油 2026-04-14 13/650 2026-04-14 21:14 by qingfeng258
[考研] 求调剂学校 +11 不会吃肉 2026-04-13 12/600 2026-04-14 19:38 by Art1977
[考研] 一志愿鲁东大学071000生物学学硕初试分数276求调剂 +26 慕绝cc 2026-04-09 30/1500 2026-04-14 18:50 by 蔡苏阳
[考研] 08工学 309分求调剂 +12 Yin DY 2026-04-08 12/600 2026-04-14 17:49 by lhj2009
[考研] 材料相关专业344求调剂双非工科学校或课题组 +21 hualkop 2026-04-12 22/1100 2026-04-14 17:44 by lhj2009
[考研] 化学070300 求调剂 +23 哈哈哈^_^ 2026-04-12 23/1150 2026-04-14 16:30 by zhouxiaoyu
[考研] 335求调剂 +19 想上岸呀!! 2026-04-12 21/1050 2026-04-14 16:23 by Art1977
[考研] 材料专业344求调剂 +17 hualkop 2026-04-10 22/1100 2026-04-14 16:21 by sxdj2
[基金申请] RY:中国产出的科学垃圾论文,绝对数量和比例都世界第一 +6 zju2000 2026-04-14 17/850 2026-04-14 14:34 by jurkat.1640
[考研] 一志愿中南大学 0855 机械 286 求调剂 +11 不会吃肉 2026-04-12 11/550 2026-04-13 21:59 by bljnqdcc
[考研] 314求调剂 +24 wakeluofu 2026-04-09 25/1250 2026-04-13 08:58 by lhj2009
[考研] 一志愿0807 数一英一 313 有没有二轮调剂 +12 emokidd 2026-04-08 13/650 2026-04-13 08:32 by lhj2009
[考研] 291求调剂 +8 关忆北. 2026-04-11 8/400 2026-04-12 09:32 by 逆水乘风
[考研] 085404 293求调剂 +9 勇远库爱314 2026-04-08 9/450 2026-04-12 02:24 by 秋豆菜芽
[考研] 087100初试311求调剂 +4 任雅琴 2026-04-09 4/200 2026-04-11 10:33 by zhq0425
[考研] 工科273调剂 +6 X1999 2026-04-09 7/350 2026-04-11 10:23 by zhq0425
[考研] 293求调剂 +6 勇远库爱314 2026-04-08 6/300 2026-04-11 10:08 by zhq0425
[考研] 368求调剂 +3 17385968172 2026-04-10 3/150 2026-04-10 20:12 by 电子奥德彪
[考研] 一志愿京区985,085401,与本科专业一致,电子信息工程, +4 阳光开朗的男孩 2026-04-10 4/200 2026-04-10 18:27 by shenrf
[考研] 348求调剂 +3 candyyyi 2026-04-09 3/150 2026-04-09 17:20 by 段伟艳
信息提示
请填处理意见